Цель. Целью настоящего исследования является ознакомление научного сообщества с основными результатами международной научно-практической конференции «Национальная идентичность и патриотизм в государствах в условиях международных кризисов», состоявшейся 28 октября 2022 г. и организованной кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова при поддержке электронного сетевого издания «Вестник Московского государственного областного университета».

Процедуры и методы. В статье приведены тезисы выступлений участников конференции, посвятивших свои доклады проблемам национальной идентичности и патриотизма. Авторами являлись исследователи из МГУ имени М. В. Ломоносова, ИНИОН РАН, Института социологии ФНИСЦ РАН, Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова (г. Архангельск), Евразийского Национального университета имени Л. Н. Гумилёва (Республика Казахстан), Университета Мумбаи (Республика Индия), Университета Таира Реджепа Эрдогана (Турецкая республика).

Результаты. На материалах России, Казахстана, Туркмении, Грузии, Беларуси, Латвии, Китая и Республики Кореи выступавшие показали широкий спектр проблем национальной идентичности и патриотизма. Основное внимание было уделено актуальным вопросам формирования национальной идентичности и патриотизма, специфике национальной идентичности в России и постсоветских странах, влиянию стигматизации, фрагментирующей национальную идентичность и маргинализирующей дискурс патриотизма.

Теоретическая и практическая значимость. Опубликованные материалы имеют существенное теоретическое и практическое значение в деле обеспечения суверенитета России и других государств, сохранения и развития национальной идентичности и патриотического воспитания граждан в условиях воздействия деструктивных социально-политических технологий. Выводы и рекомендации исследователей могут способствовать решению актуальных политических, образовательных и воспитательных задач.

Цель. Провести анализ иностранных интерпретаций и оценок идеологии сибирского демократического регионализма (областничества) в новейших зарубежных исследованиях.

Процедура и методы. Проводимое исследование носит историографический характер. Главным инструментарием изучения идеологии сибирского демократического регионализма выступает политико-текстологический анализ научных произведений на данную тему англо-американских, европейских и незападных авторов.

Результаты. Установлены контуры современного англо-американского, европейского и незападного нарратива в понимании идеологии сибирского регионализма (областничества).

Теоретическая и практическая значимость. Работа имеет как научно-академическое, так и практическое значение. В исследовательском плане настоящая работа проливает свет на трактовки сущности и содержания политической идеологии сибирского демократического регионализма. Полагаем, что полученные в ходе исследования результаты могут быть полезны для широкого круга исследователей, занятых проблематикой политической мысли России. С практической точки зрения исследование может быть использовано при разработке государственных программ и стратегий противодействия культивированию со стороны недружественного Запада идей сецессионной направленности. Результаты проделанной работы могут быть применимы при реализации региональной и национальной политики современной России в целях сохранения внутриполитической стабильности и территориальной целостности страны.

Цель. Анализ моделей идентичности, конструируемых в современном Казахстане.

Процедура и методы. Анализируются гражданская («казахстанская») и этническая («казахская») модели формирования политической идентичности Республики Казахстан. Основными научными подходами стали конструктивизм и системный подход, которые использовались в отношении политической практики современного Казахстана. Применялся также метод политического моделирования.

Результаты. Выявлено, что в процессе конструирования гражданской идентичности в Казахстане создаётся национальный миф, предполагающий несколько универсальных историко-политических императивов: утверждение о древности народа и казахстанской государственности, императив «вековых традиций» народа, духовный колониализм и автаркия. В ходе исследования выявлены проблемы формирования гражданской казахстанской нации: подмена отдельных общенациональных компонентов этнонациональными (казахстанского – казахским).

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть применены при компаративном анализе процессов нациестроительства и конструирования политической идентичности в других странах бывшего СССР, а также при прогнозировании политического развития Казахстана.

Цель. Изучение ключевых форм существования и функционирования идеологии в современном российском обществе.

Процедура и методы. Применяются системный, компаративный и феноменологический методы исследования.

Результаты. В современной России де-факто существуют две основных формы идеологии. Это идеология официальная – идеология доминирующих социальных групп, каковой является либерализм (но при этом де-юре официальной идеологии в России нет и быть не может), – и идеология катакомбная, присущая социальным группам, не занимающим ключевых позиций в экономической и политической жизни страны, каковой является консерватизм. Полноценное существование и манифестирование консервативной идеологии во всех формах, присущих идеологии официальной, в наибольшей мере зависит от получения этими группами реального доминирования или, что более вероятно, реального ко-доминирования в экономической и политической системах общества.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования вносят определённый вклад в политическую теорию, а также имеют значение для прогнозирования политического развития современной России.

Цель. Критический анализ и концептуальная рецепция когнитивного направления в исследованиях политических идеологий.

Процедура и методы. В процессе исследования применялся концептуально-аналитический метод, позволивший на основе анализа ключевых научных текстов выявить базовые положения научной теории и/или методологии. Были проанализированы парадигмальные работы П. Рикёра, Дж. Б. Томпсона и М. Фридена.

Результаты. Показано, что в понимании идеологий произошёл существенный сдвиг от интерпретации этого феномена как средства искажения социальной реальности, маскировки конфликтов и противоречий, а также производства иллюзий, – к более сложной и многослойной трактовке идеологии как когнитивной матрицы группового сознания, как интерпретационного кода и символического инструмента установления и воспроизводства господства. Концептуализировано понятие идеологии в рамках когнитивного подхода.

Теоретическая значимость. Произведённая в статье систематизация основных концептуальных элементов когнитивного подхода к исследованию политических идеологий создаёт основу для более глубокой рецепции в отечественных социальных науках методологического инструментария указанного подхода и более адекватного представления о природе идеологий.

Цель. Оценка практической направленности публицистической, издательской и мемуарной деятельности А. И. Кошелёва.

Процедура и методы. Основу исследования составляет анализ содержания публицистических статей и мемуаров А. И. Кошелёва с целью выявления в них ориентации автора на решение реальных задач, стоящих перед государством. Творческое наследие А. И. Кошелёва изучено в контексте политических событий XIX в.

Результаты. Выявлено важное отличие А. И. Кошелёва от большинства его соратников по славянофильскому кружку: преимущественно практическая направленность литературно-публицистического творчества. Среди произведений мыслителя отсутствуют отвлечённо-философские работы, внимание сосредоточено на практических вопросах жизни страны в XIX в: общественно-политическом устройстве, развитии экономики и финансов, железнодорожном строительстве, издательском деле и т. п.

Теоретическая значимость. Практический интерес для современного читателя представляют суждения А. И. Кошелёва об оптимизации устройства государственной жизни России и о совершенствовании форм взаимодействия власти и народа. Актуальность наследия публициста обусловлена его отрицательным отношением к радикализму и приверженностью идеям сохранения исторических начал общества и государства.

Цель. Выявить и классифицировать формы и методы информационной борьбы в современном конфликте на Украине (в условиях проведения Специальной военной операции).

Процедуры и методы. Исследование проведено с использованием методов анализа, синтеза, обобщения и интерпретации результатов.

Результаты. Выявлены и классифицированы формы и методы ведения информационной войны на Украине в условиях Специальной военной операции (стратегические информационные операции, спецпропаганда, фейки и оперативные игры с элитами); показано, что по интенсивности основное место в информационной борьбе участников конфликта занимает специальная пропаганда, цели и методы которой не изменились со времён Холодной войны; стратегические информационные операции, представляющие собой оперативные комбинации иностранных разведок, в данном конфликте на настоящем этапе присутствуют только в виде т. н. инцидента в Буче. Установлено, что фейки, массово изготавливаемые украинской стороной и её западными «спонсорами», преследуют целью отвлечение внимания российской стороны (сил и средств информационного противоборства) от настоящих оперативных комбинаций, проводимых ЦРУ и МИ-6 («отвлечение на негодный объект»).

Теоретическая значимость. Сведения о новейших формах и методах организации и проведения информационных операций в условиях Специальной военной операции на Украине могут быть использованы в работе государственных органов, отвечающих за организацию системного противодействия информационной агрессии иностранных государств, а также будут полезны политологам, политтехнологам и специалистам по противодействию деструктивным политическим технологиям.

Цель. Разработка подходов к выявлению и критическому осмыслению электронного голосования как нового механизма политического участия.

Процедура и методы. Исследование базируется на общенаучных методах познания, включающих компаративный метод экстраполяции и прогнозирования, а также на системном подходе и приёме включённого наблюдения.

Результаты. Разработана авторская модель-концепция электронного голосования как сети коммуникаций между государством и обществом с целью привлечения граждан к конвенциональному политическому участию, достигаемому посредством удержания и контроля аудитории избирателей.

Теоретическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в развитие теорий информационного общества и политической коммуникации.

Цель. Изучение роли Китая и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и тенденций развития китайско-российских отношений в условиях Украинского кризиса. Задачи исследования состоят в том, чтобы объяснить текущее политическое взаимодействие между Китаем и Россией, проанализировать стратегические цели Китая, России и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также интерпретировать восприятие Китаем и Россией глобальной политической ситуации в условиях Украинского кризиса, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы выделить роль Китая и России в данном регионе и тенденции китайско-российских отношений в условиях российско-украинского конфликта.

Процедура и методы. Применены методы сравнительного анализа данных, содержащихся в различных источниках, такие, как литературный метод исследований и контент-анализ. Методической основой работы выступает эмпирический метод исследования.

Результаты. На основе анализа данных, содержащихся в специальной научной литературе и средствах массовой информации, был сделан вывод, что Россия играет ключевую роль в поддержании безопасности и стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а Китай оказывает решающее влияние на политическую и экономическую составляющие сферы безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона. В то же время в контексте Украинского кризиса китайско-российские отношения по-прежнему будут основываться на национальных стратегических интересах Китая и России, они вряд ли подвергнутся деформации из-за российско-украинского конфликта и провокаций ЕС и США.

Теоретическая значимость. Материал статьи является актуальным в свете происходящих политических событий в мире и имеет вспомогательный справочный характер для исследователей в данной области.

Цель. Рассмотреть историческое формирование негативного образа России и русских во Франции XIX в. на примерах сочинений Ш.-Л. Лезюра, Ж.-Б. Мея, Ф. Лакруа, Г. де Бомона, А. Мартена и др.

Процедура и методы. Основными методами исследования, помимо общенаучного методологического аппарата, стали контент-анализ и политико-текстологический анализ.

Результаты. На основе изучения литературных, исторических, публицистических произведений, созданных во Франции в XIX в., было показано, как происходили обусловленные во многом политическими причинами формирование и фиксация в общественном мнении негативного восприятия России и русских людей. Периоды политического и культурного сотрудничества сменялись периодами обострения борьбы за национальные интересы, что приводило к актуализации антирусского дискурса в Европе. Причём несмотря на то, что речь идёт о XIX в., при обсуждении «русского вопроса» зачастую использовались такие аргументы, как «дикость», «варварство» и «недоразвитость» русского народа. Политически и конъюнктурно мотивированные работы, направленные на очернение образа России и русских, формировали в массовом сознании однозначный образ русской «угрозы». Негативное восприятие всего, что было связано с Россией, базировалось на двух чувствах, последовательно вызываемых во французском обществе в соответствии с логикой политического и экономического противостояния – страхе и презрении. Вызванное прагматическими политическими причинами закрепление в европейском общественном мнении образа «варварской» и деспотичной России, населённой дикими «рабами», привело в результате к возникновению феномена русофобии.

Теоретическая и практическая значимость заключается в рассмотрении идейных оснований негативного образа России и русских в произведениях французских авторов XIX в., что позволяет выявить: во-первых, взаимосвязь появления и развития стереотипов, клише в оценке России и русского народа с историческим и политическим контекстом их формирования; во-вторых, проследить общую линию и логику развития антироссийского дискурса в западной Европе. По исследуемой теме обобщён новый материал, в научный оборот введены ранее не переведенные на русский язык произведения французских авторов XIX в.

Цель. Проведение анализа способов и приёмов деструктивного информационно-психологического воздействия на российских пользователей посредством телекоммуникационных технологий.

Процедура и методы. Ключевыми исследовательскими методами стали контент-анализ и интент-анализ. Категории анализа, которые использовались в исследовании: тема, тональность, объект воздействия. Кроме того, были задействованы категории, специфические для контента социальных медиа, в частности количество просмотров, количество лайков, комментариев и репостов. В качестве источников информации для анализа были отобраны статьи в электронных СМИ, материалы популярных видеохостингов и наиболее посещаемых пользователями российского сегмента интернета телеграм-каналов. Содержание наиболее релевантных примеров отобранных сообщений приведено в статье вместе со ссылками на онлайн-источники. Отобранные по описанным выше категориям на основе более чем 500 статей и сообщений данные подвергнуты дальнейшему осмыслению на предмет выявления приёмов, способов и технологий информационно-психологического воздействия.

Результаты. Статья посвящена описанию и анализу арсенала приёмов деструктивного информационно-психологического воздействия посредством различных телекоммуникационных технологий, применяемых на различных информационных площадках. Проводится также анализ основных тенденций в информационной сфере, связанных с формированием негативных эмоций (неопределённость, страх, паника) в сознании российского общества. Выявлены особенности телекоммуникации (анонимность и мультимодальность), которые негативно влияют на сознание всего российского общества, а потому становятся информационным оружием, направленным против российского населения. Проведённый анализ позволил сформулировать вероятные цели деструктивного информационно-психологического воздействия коллективного Запада на российское общество, выявить и описать основные тенденции их развития.

Теоретическая и практическая значимость. Выявлены риски и угрозы для психологической и информационной безопасности общества через распространение телекоммуникационных технологий, использующих определённые способы и приёмы деструктивного информационно-психологического воздействия. Проведённое исследование позволило наметить и сформулировать способы противодействия такому воздействию.

Цель. Сопоставление образов области, актуализируемых топонимическими синонимами-стимулами Кузбасс и Кемеровская область в языковом сознании молодёжи.

Процедура и методы. Материалом исследования послужили 723 ассоциации, полученные в ходе проведения направленного цепочечного ассоциативного эксперимента, в котором приняли участие 100 студентов Кемеровского государственного университета.

Результаты. Выявлена унификация одного периферийного и нескольких ядерных тематических секторов ассоциативных полей, сформированных на основе реакций на топонимические синонимы-стимулы Кузбасс и Кемеровская область.

Теоретическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в развитие психолингвистических исследований, затрагивая вопросы вариативности стимулов. Теоретическая ценность обусловлена выявлением изменений ассоциаций, таргетируемых топонимами при изменении или объединении последних, как в случае с наименованием Кемеровской области, ставшей официально Кемеровской областью – Кузбассом 3 года назад.

Цель. Выявление основных особенностей языковых средств, используемых при формировании понятия «языковая личность политика» в англоязычных источниках.

Процедура и методы. В состав комплексной методики вошли когнитивно-дискурсивный анализ, контекстуальный анализ, сравнительно-сопоставительный метод. Основное содержание исследования составляет анализ англоязычных текстов лингвополитологического характера и текстов выступлений политиков.

Результаты. Проведённый анализ показал, что современные политики для создания своего имиджа (государственный деятель) и для получения ожидаемых результатов своих намерений при манипуляции общественным сознанием используют разнообразные языковые средства с их стилистико-функциональными особенностями.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость проведённого исследования может быть определена тем, что его результаты способны дополнить сведения о понятии «языковая личность политика», имеющиеся в новой формирующейся дисциплине – лингвополитологии. Практическая ценность заключается в возможном применении полученных результатов в вузовских курсах по общему и частному языкознанию, по общей и частной лексикологии, по стилистике английского языка и др.

Цель. Выявить лингвостилистические и лексико-семантические особенности вербализации эмоций персонажей, характерные для жанра художественного дневника.

Процедура и методы. Исследование проведено на основе методов лингвостилистической интерпретации и лексико-семантического анализа текста с применением методов сплошной выборки, категоризации и классификации, описательного, статистического методов.

Результаты. В ходе исследования выявлено, что основные способы вербализации эмоций персонажа в тексте художественного дневника относятся к имплицитным. Анализ показал превалирование элементов с отрицательной эмотивной коннотацией. Среди стилистических средств вербализации эмоций значительная часть отводится лексическим средствам выразительности.

Теоретическая и практическая значимость связаны с расширением представлений о жанре художественного дневника и вербальной репрезентации эмоций в речи персонажей, а также с возможностью применения полученных результатов в рамках преподавания дисциплин по стилистике, интерпретации текста и теории дискурса.

Цель. Анализ исторического становления лингвистических терминов «дискурс» и «дискурсивный маркер», а также их современной трактовки.

Процедура и методы. Основным исследовательским методом стал контент-анализ научных исследований, посвящённых изучению дискурса и дискурсивных маркеров, а также терминоведческих лингвистических словарей. Проведён анализ содержания данных терминов, сделаны соответствующие выводы и обобщения.

Результаты. На современном этапе развития лингвистики «дискурс» остаётся термином, тесно связанным с текстом и речевой деятельностью человека, однако его анализ способен выявить иллокутивную и перлокутивную составляющие речевого высказывания, параллельно раскрывая особенности когнитивной деятельности говорящего. Дискурсивные маркеры, как единицы разноклассовой принадлежности, создают «метки» в речи для её более точной интерпретации реципиентом, но не меняют пропозиционного значения высказывания, а лишь дополняют его прагматической информацией.

Теоретическая значимость. Уточнена современная терминологическая интерпретация двух понятий, а именно «дискурса» и «дискурсивного маркера», тем самым создан базис для дальнейшего анализа функционирования дискурсивных маркеров в дискурсе.