Preview

Российский социально-гуманитарный журнал

Расширенный поиск

«Российский социально-гуманитарный журнал» (до сентября 2023 г. – электронный «Вестник Московского государственного областного университета») – Сетевое издание, публикующее статьи российских и зарубежных учёных по актуальным проблемам общественной жизни, результаты междисциплинарных теоретических и эмпирических исследований в области политологии, психологии и филологии.

Журнал включён в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки РФ по следующим научным специальностям:

 

 

Психологические науки

  • 5.3.4. Педагогическая психология, психодиагностика цифровых образовательных сред (психологические науки);
  • 5.3.5. Социальная психология, политическая и экономическая психология (психологические науки).

Политические науки

  • 5.5.1. История и теория политики (политические науки);
  • 5.5.2. Политические институты, процессы, технологии (политические науки);
  • 5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики (политические науки).

Филологические науки

  • 5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика (филологические науки).

 

Миссия журнала заключается в создании открытой площадки для российских и зарубежных политологов, психологов и филологов по обмену научной информацией и созданию междисциплинарного знания.

Аудиторию издания составляют политологи, филологи, лингвисты, психологи, преподаватели высшей школы и все, интересующиеся достижениями социальных и гуманитарных наук.

Журнал  поддерживает концепцию открытого доступа (Open Access).

Статьи публикуются в электронной форме на русском языке с аннотацией, ключевыми словами и списком литературы и данными авторов на английском языке; а также на английском языке - при наличии развернутой аннотации на русском языке.

Материалы, поступившие в журнал, подлежат обязательному рецензированию специалистами. Тип рецензирования - двойное слепое.

Порядок отклонения, доработки, переработки статей и решение вопросов, возникающих в случае конфликта интересов, осуществляется на основании принятых журналом положений публикационной этики. 

Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию. Основаниями отклонения статьи до рецензирования могут служить: несоответствие тематики статьи специализации журнала, нарушение автором (авторами) требований оформления и подачи статьи в журнал, наличие плагиата, очевидное низкое научное качество статьи, предшествующая (раннее осуществлённая) публикация статьи (или ее фрагментов) в другом издании и т.п.). Автор (авторы) уведомляется о причинах отклонения его статьи.

Текущий выпуск

№ 3 (2026)

ПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)

102
Аннотация

Цель. Цель настоящего исследования – дать всесторонний анализ потенциала ислама для толерантного сосуществования через призму теологии, права и исторической практики.
Процедура и методы. Исследование опирается на герменевтический анализ ключевых текстов, таких как Коран и Сунна, а также работ классических и современных мусульманских богословов. Кроме того, в исследовании используются исторические и сравнительные методы для изучения моделей религиозного плюрализма в мусульманских обществах.
Результаты. Основные выводы исследования свидетельствуют о том, что принципы религиозной терпимости, справедливости и свободы вероисповедания имеют глубокие корни в исламской доктрине. Эти принципы были институционализированы в правовой концепции «зимма». Исторический опыт, в частности османская система «миллет», представляет сложную и функциональную модель сосуществования различных конфессий в иерархической структурированности. В современных условиях традиционные рамки религиозной терпимости пересматриваются в свете гендерного равенства и прав немонотеистических религий. Автор утверждает, что будущее развитие инклюзивных обществ в мусульманском мире будет зависеть от творческого диалога между классическим исламским наследием и современными вызовами, такими как противодействие экстремизму и продвижение гендерного равенства.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут служить основой для разработки рекомендаций по укреплению государственно-конфессиональных и межконфессиональных отношений в России, тем самым обеспечивая условия для устойчивого и безопасного развития государства и общества.

87
Аннотация

Цель. Выявить этапы, механизмы и результаты институционализации концепции «социального казначейства» в системе государственного управления Российской Федерации, а также определить основные факторы, влияющие на эффективность данного политико-управленческого проекта.
Процедуры и методы. В ходе исследования проведён анализ нормативно-правовых актов (распоряжение Правительства РФ №431‑р, Федеральный закон №236‑ФЗ, постановления Правительства), статистических данных Минтруда России, Социального фонда и др. Использованы системный анализ, ивент-анализ и сравнительно-институциональный метод. Систематизированы труды российских и зарубежных авторов по проблематике цифровой трансформации социальной сферы.
Результаты. Выделены три этапа институционализации социального казначейства: идейно-концептуальный (2016–2021 гг.), организационно-институциональный (2021–2023 гг.) и этап масштабирования (с 2023 г.).
Теоретическая и практическая значимость. Обоснован вывод о переходе от заявительной к проактивной, персонализированной модели социальной поддержки. Сформулированы рекомендации по совершенствованию системы с учётом сохранения альтернативных каналов получения помощи для уязвимых групп населения.

96
Аннотация

Цель. Исследование трансформации теоретических оснований государственной политики по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом, на примере Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников. Изначально Государственная программа основывалась на общем для миграционной политики положении о приоритетности социально-экономического развития российских регионов при переселении соотечественников. В последние годы эта модель трансформируется в направлении идеологически ориентированной модели.
Процедура и методы. Формально-юридический и компаративистский анализ нормативной базы Государственной программы. Теоретическое осмысление наследия французского социолога и политолога А. Саяда, исследовавшего проблему миграции, труды которого не получили достаточной известности.
Результаты. Приведены положения, согласно которым экономико-центричная модель видит в мигранте механическое тело, представляющее опасность для суверенитета, идеологически ориентированная же модель содействия переселению соотечественников позволяет расширить физическое пространство государства до пределов ценностного принятия гражданами «государственной мысли».
Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что внесён вклад в развитие теории государственной политики по отношению к соотечественникам через интеграцию идей А. Саяда, позволяющий переосмыслить миграцию как инструмент идеологического расширения суверенитета. Результаты могут быть использованы для корректировки региональных программ перенаселения, повышения их идеологической эффективности и оптимизации механизмов социальной интеграции репатриантов.

85
Аннотация

Цель. Определить специфику сакрализации власти в исламской политической мысли и её роль в формировании фундаменталистских доктрин.
Процедура и методы. Исследование базируется на сравнительно-историческом и системном подходах, анализе трудов классических и современных авторов. Исламские представления о власти соотносятся с общими идеями о её сакральной природе в традиционных обществах.
Результаты. В исламской традиции сакрализация власти носит институционально-нормативный характер, связываясь с функцией правителя по обеспечению шариата. Данная модель легитимации предопределяет устойчивость политической лояльности. В современном фундаментализме происходит селективная актуализация и радикализация классической политико-правовой мысли.
Теоретическая значимость. Обновлена проблематика идейных оснований исламского фундаментализма, не сводимых к социально-политическим и экономическим факторам. Фундаментализм – форма переинтерпретации традиционной модели сакрализованной власти в условиях модернизации.

87
Аннотация

Цель. Выявление и описание структуры просветительской деятельности и способов её регулирования.
Процедура и методы. Для реализации цели исследования предпринято изучение источников, включая государственные нормативно-правовые акты; проанализирована практика просветительской деятельности; использованы методы структурного анализа, моделирования и типологии.
Результаты. Важное место в статье занимает изучение подходов, связанных с определением понятия «структура просветительской деятельности». В статье описаны основные свойства данной структуры, произведён анализ и охарактеризованы компоненты данной деятельности, выявлено содержание взаимосвязей между ними.
Теоретическая и / или практическая значимость. Представленные в статье результаты могут быть использованы для дальнейших исследований просветительской деятельности, а также для повышения эффективности использования просветительских инструментов для воздействия на мировоззренческое поле в рамках российской информационной политики.

39
Аннотация

Цель. Проанализировать совместимость традиционных российских духовно-нравственных ценностей со сложившейся в России экономической моделью и оценить возможность эффективной реализации государственной политики по их сохранению и укреплению.
Процедура и методы. Исследование базируется на контент-анализе Указа № 809 в сопоставлении с фундаментальными принципами рыночной экономики и на философско-экономической реконструкции понятий «капитализм» и «рыночная экономика».
Результаты. Установлено, что зафиксированные в Указе № 809 ценности либо принципиально несовместимы с рыночной логикой, либо находятся с ней в состоянии перманентного напряжения. Выявлено, что Указ № 809 оставляет экономическую сферу за рамками политики по защите традиционных ценностей, что крайне затрудняет его реализационный потенциал.
Теоретическая и / или практическая значимость. Обоснованы выводы о невозможности реализации ценностной политики без трансформации экономической модели и о необходимости переосмысления парадигмы экономического развития с учётом социокультурной специфики России.

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)

81
Аннотация

Цель. Выявить особенности концептуализации пространства через семантику предлогов со значением «местоположение субъекта».
Процедура и методы. На основе сравнительно-сопоставительного метода и компонентного анализа семантики предлогов русского и французского языков в статье определяется не только то, как предлоги кодируют параметры национальной языковой картины мира, но и возможность через предложную семантику предсказать пространственные характеристики связанных с ними существительных.
Теоретическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в теоретических исследованиях по семантике пространства, посвящённых русской и французской национальным языковым картинам мира для уточнения особенностей каждой из них, а также в исследованиях по семантическому полю предлогов со значением «местоположение».
Результаты и практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы как в лекционных курсах по лексикологии и межкультурной коммуникации, так и в практике преподавания французского языка и русского языка как иностранного.

75
Аннотация

Цель. Провести социолингвистический анализ и изучить влияние изменений в политическом дискурсе Джона Дос Пассоса и участников созданного им в своих художественных произведениях социального контекста на семантику плана содержания жанра этих текстов, определив воздействие указанных изменений на план выражения данных текстов / дискурса на стилистическом уровне.
Процедура и методы. Проведён социолингвистический анализ жанра (плана содержания и плана выражения) текстов / дискурса на стилистическом уровне. Исследование выполнено на базе отрывков из произведений Джона Дос Пассоса, отобранных методом сплошной выборки и согласно определённой семантике коммуникативных ситуаций. Текстовые фрагменты отражают эволюцию политических взглядов и позиции Джона Дос Пассоса, вербализуют его речемыслительную деятельность (политический дискурс) в этой сфере жизни общества. В процессе исследования применяются описательный и сравнительно-сопоставительный методы, а также метод стилистического анализа текстовых отрывков политического дискурса автора произведений и участников созданного им социального контекста. Полученные результаты интерпретируются.
Результаты. Социолингвистический анализ жанра художественных текстов Дос Пассоса показывает, что изменения в плане содержания жанра этих текстов, а также в политическом дискурсе автора при участии писателя в социальном контексте политической жизни США прошлого века повлияли на план выражения жанра его произведений. Эти изменения, особенно на стилистическом и синтаксическом уровнях, варьируются с течением времени от фрагментарного стиля с газетными заголовками и лозунгами до лаконичного и строгого изложения, что способствует созданию писателем определённого социального контекста с учётом экстралингвистических факторов того времени, а также дают ему возможность вербально выразить свою позицию по важным политическим событиям. Социолингвистические характеристики выбранных текстов: газетные заголовки, лозунги, документы, речь участников в различных коммуникативных ситуациях, а также стилистические приёмы – парадокс, антитеза, метафора, параллелизм, символизм, градация, риторические вопросы, ирония, сарказм, метонимия, монтаж, «камера-обскура» и др. – усиливают социальную значимость этих текстов и раскрывают эволюцию политического дискурса их автора, отражая смену его убеждений и постоянную внутреннюю борьбу. В современном контексте произведения Дос Пассоса ставят важные вопросы, делая их значимыми для мировой политической общественности, помогая понять политическую риторику / дискурс США и западных стран.
Теоретическая и/или практическая значимость. Применение социолингвистического метода для анализа социальной реальности и поведения участников коммуникативных ситуаций в широком социальном контексте способствует более глубокому пониманию истории США, их современной политической риторики, а также приоритетных направлений политического дискурса в этой стране. Результаты исследования подтверждают эффективность использования методов социолингвистического анализа жанра художественных текстов для выявления социально маркированных выражений и конструкций, что позволяет извлекать и интерпретировать новое социальное знание, присутствующее в других текстах и работах авторов.

77
Аннотация

Цель. Выявление приёмов реализации интертекстуальности в кинодискурсе.
Процедура и методы. Ключевую роль сыграли лингвистические методы сопоставительного, контекстуального, прагмалингвистического, компонентного анализа и анализа звучащей речи. Как вспомогательные использованы общенаучные приёмы наблюдения и выборки, количественного анализа, визуализации и классифицирования.
Результаты. Раскрыты типы интертекста в кинодискурсе, определяющие его самоцитацию и интеграцию референтов литературного и песенного дискурса. Выявлены вариативные лексические и универсальные интонационные вербальные маркеры, а также невербальные средства экспликации интертекста. Установлена вариативность кроссмодальной интертекстуальности, привлекающей прецеденты культуры в абсолютной точности с претекстом и с прагмасемантическими трансформациями.
Теоретическая и / или практическая значимость. Выявление кроссмодальной реализации интертекстуальных связей кино-, песенного и литературно-художественного дискурсов, верификация ключевых терминов трансформационного переводоведения в условиях полимодальной коммуникации и дифференциация трансформаций и деформаций в кроссмодальной реализации интертекстуальных связей пополняют дискурсологию, лингвосемиотику и теорию коммуникации. Материалы и результаты работы могут быть использованы в курсах по теории языка, теории дискурса, теории текста, прагмалингвистике, лингвостилистике и способствовать повышению лингвокультурологической и коммуникативной компетенции студентов лингвистических специальностей.

33
Аннотация

Цель. Провести сопоставительный анализ этнографических реалий, функционирующих в оригинале пьесы А. П. Чехова «Дядя Ваня» и её переводах на английский язык, изданных в период с 1912 по 2020 гг., для выявления переводческих трудностей, возникших при их передаче, путей их преодоления семью разными переводчиками XX–XXI вв., а также для определения наиболее удачных способов передачи лексических единиц данного типа и случаев искажения оригинального текста.
Процедура и методы. В качестве методов исследования использовались следующие: контекстуальный анализ (для выявления специфики функционирования реалий в контексте произведения); описательный метод; сопоставительный метод (применяемый при сопоставлении оригинала произведения и его переводов на английский язык).
Результаты. При передаче рассматриваемых номинаций на английский язык нами определены следующие переводческие приёмы: использование функционального аналога (в 29 случаях), описательный перевод (в восьми случаях), применение контекстуальной замены (в 11 примерах), а также применение родовидовой замены (в одном варианте). В результате сопоставительного анализа семи переводов установлено, что применение функциональных аналогов приводит к стиранию русского культурного колорита, содержащегося в реалиях, однако позволяет переводчикам достаточно точно передать смысл. Стремление к сохранению национального колорита, наоборот, в ряде случаев привело к искажению смыслового значения.
Теоретическая и практическая значимость заключается в возможности использования материалов исследования в теоретических разработках и лекционных курсах по дисциплинам «Сопоставительное языкознание» и «Контрастивная лингвистика» программ базового высшего образования направления 44.03.01 Педагогическое образование, а также по дисциплине «Теория перевода» программ специализированного высшего образования направления 45.04.02 Лингвистика.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.