К ВОПРОСУ О РОЛИ ИДЕОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Цель. Раскрыть роль идеологического фактора в мировой политике периода формирования многоцентричного мира в контексте многовекторности и противоречивости методик анализа современных международных отношений.
Процедура и методы. Применялись метод структурно-функционального, компаративного анализа, экспертный, статистический, формально-логический, системный методы, сравнительно-исторический подход комплексного междисциплинарного исследования эмпирических данных, что позволяет в современных условиях переосмысления роли идеологии в мировой политике сформировать отвечающее требованиям времени видение формирования идеологического базиса процессов, обуславливающих становление новой архитектуры многоцентричного мирового порядка.
Результаты. Как свидетельствует проведённое исследование, трансформация идеологического фактора современных международных отношений в перспективе всё больше будет приобретать форму возрастающего противоборства двух глобальных всеобъемлющих идеологий – сохранения и воспроизводства монополярного мира с доминированием в нём США и идеологии решительного переустройства мирового порядка в направлении формирования подлинно многополярного более справедливого мироустройства.
Теоретическая и / или практическая значимость. Проведённый анализ может быть использован для объяснения процесса формирования новой многоцентричной архитектуры международных отношений постбиполярного мира.

1. Меньшиков П. В. Медийное измерение мировой политики: эвристика критического осмысления коммуникации в новой реальности. М.: Прометей, 2022. 994 с.

2. Меньшикова А. М. Особенности внешнеторговой политики демократической администрации Дж. Байдена // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. №11. С. 80–92.

3. Меньшикова А. М. Актуальные аспекты торгово-экономических отношений США и ЕС // США и Канада: экономика, политика, культура. 2019. Т. 49. № 9. С. 53–62.

4. Acharya A., Estevadeordal A., Goodman L. W. Multipolar or multiplex? Interaction capacity, global cooperation and world order // International Affairs. 2023. №99. P. 2339–2365.

5. Anderson P. Du christianisme au néolibéralisme [Электронный ресурс] // Le Monde diplomatique: [сайт]. URL: https://www. monde-diplomatique. fr/audio?r=fd6c8f9ab9d37a5feb6cbe961cfbab46 (дата обращения: 07.05.2025).

6. Anheier H. K. The Future of the Liberal Order. The Key Questions. London: Routledge, 2022. 302 p.

7. Böhmelt T. Environmental-agreement design and political ideology in democracies // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2022. №22. P. 507–525.

8. Carnegie A., Clark R., Kaya A. Private participation: How populists engage with International Organizations // The Journal of Politics. 2024. №86. P. 887–891.

9. Damele G., Campos A. S. Elite Theory: Philosophical Challenges // Topoi. 2022. №41. P. 1–5.

10. Destradi S., Cadier D., Plagemann J. Populism and foreign policy: A research agenda (introduction) // Comparative European Politics. 2021. №19. P. 663–682.

11. Gries P., Yam P. C. Ideology and international relations // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020. №34. P. 134–141.

12. Hackenesch C., Högl M., Öhler H., et al. Populist radical right parties’ impact on European foreign aid spending // Journal of Common Market Studies. 2022. №60. P. 1391–1415.

13. Kaarbo J. A foreign policy analysis perspective on the domestic politics turn in IR theory // International Studies Review. 2015. №17. P. 189–216.

14. Krell G., Schlotter P. Weltordnungskonzepte in den internationalen Beziehungen // Sauer F., von Hauff L., Masala C., eds. Handbuch Internationale Beziehungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2023. P. 3–39.

15. Martill В., Schindler S. Theory as Ideology in International Relations. The Politics of Knowledge. London: Routledge, 2020. 268 p.

16. Moyn S. America is over neoliberalism and neoconservatism. Trump is not [Электронный ресурс] // The Guardian: [сайт]. URL: https://www. theguardian. com/commentisfree/2025/jul/03/trump-neoliberalism-neoconservatism (дата обращения: 26.01.2026).

17. Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2024. №39. P. 541–563.

18. Onderco M., Etienne T. W., Smetana M. Ideology and the Red Button: How Ideology Shapes Nuclear Weapons’ Use Preferences in Europe // Foreign Policy Analysis. 2022. №18. P. 1–21.

19. Noël A., Thérien J.‑P. Left and Right: The Significance of a Global Distinction // Maynard J. L., Haas M. L. The Routledge Handbook of Ideology and International Relations. London: Routledge, 2023. P. 249–266.

20. Vignoli V., Corradi E. Trick or treaty? An empirical analysis of the treaty ratification process in Italy // Comparative European Politics. 2024. №22. P. 512–537.

21. Voeten E. Populism and Backlashes against International Courts // Perspectives on Politics. 2020. №18. P. 407–422.