Цель. Целью данного исследования является оценка влияния на идентичность «русских немцев» позиционирования данной общины в германских СМИ.

Процедура и методы. Методология работы выстроена на основе комбинации классического контент-анализа с элементами сравнительного и структурного анализа. В роли эмпирической базы исследования выступил пул из 232 публикаций 6 общенациональных СМИ ФРГ («Дойче Велле», «Шпигель», «Зюддойче цайтунг», «Франкфуртер Рундшау», «Хандельсблат» и «Бильд») за 2021 г., сформированный в порядке случайной выборки.

Результаты. Автор приходит к выводу, что в массмедиа Германии фиксируется тренд к стигматизации «русских немцев». Последних обозначают как носителей ценностей и моделей поведения, обозначаемых чуждыми для большинства населения. Одновременно данную диаспору пытаются позиционировать в качестве «пятой колонны», действующей в интересах России в рамках Евросоюза и РФ. В то же время дистанция между «русскими немцами» и основной массой населения ФРГ оценивается как меньшая по сравнению с албанской, турецкой, афганской и сирийской диаспорами. «Русские» реже присутствуют в материалах СМИ в качестве источника бытовой угрозы (в роли преступников или террористов). Также от «азиатских» и албанской диаспор их отличает наличие большего сходства с коренным населением в плане внешности и моделей поведения. Дистанцию сокращает и сходство «русских немцев» с традиционными «внутренними диссидентами» – выходцами из ГДР, не сумевшими полноценно интегрироваться в новое общество. За счёт этого германские СМИ способствуют сохранению обособленной идентичности «русских немцев». Но формируемый массмедиа образ фантомной угрозы со стороны «русских немцев» не столь ярок, как в случае прочих «опасных диаспор». Это препятствует выделению немцев-выходцев из бывших союзных республик в самостоятельную категорию в виде «значимых других».

Практическая значимость. Полученные выводы стали основой для разработки практических рекомендаций для российских властей относительно выстраивания коммуникации с общиной «русских немцев» в ФРГ. Подчёркнуто, что диалог с ней следует выстраивать в рамках реализации комплексной программы, охватывающей как мигрантов с постсоветского пространства, так и выходцев из бывшей ГДР. Стигматизация «русских немцев» и выходцев из Восточной Германии в немецких СМИ должна широко освещаться в русскоязычных массмедиа ФРГ и нишевых сообществах в социальных сетях. Это будет способствовать консолидации указанных групп и превращению их в социальную базу для оппозиции антироссийским силам в германских элитах. Негативный образ «русских немцев» как «пятой колонны Москвы» может быть уничтожен путём масштабного продвижения деполитизированных элементов «мягкой силы», в первую очередь – продукции популярной культуры.

Цель. Оценка национальных интересов Китайской Народной Республики и Российской Федерации в контексте их участия в развитии Шанхайской организации сотрудничества.

Процедура и методы. В качестве основных методов исследования были выбраны сравнительный анализ и описательный метод, которые использовались для выражения специфики, а также сходств и различий в национальных интересах Китая и России в рамках участия в Шанхайской организации сотрудничества. Даётся её оценка как многоаспектной организации на международном пространстве, и прогнозируются возможности России и Китая.

Результаты. На основе анализа источников периодической печати и материалов интернета сделан вывод, что огромная роль в успехе и эффективности деятельности Шанхайской организации сотрудничества принадлежит двум странам: Китаю и России. Направления партнёрства между данными государствами, а также сложившаяся ситуация на современном этапе развития ШОС указывают на наличие проблем, которые основаны на различных целях РФ и КНР и потенциальной возможности конкуренции двух стран за мировое господство.

Теоретическая значимость. Результаты исследования заключаются в систематизации знаний по проблематике развития ШОС.

Цель. Анализ предвыборных программ непарламентских политических партий на предмет частоты и эффективности использования образа будущего как электорального приёма. Задачи исследования: установить, является ли создание образа будущего распространённым инструментом в программах непарламентских политических партий на выборах в Государственную Думу VIII созыва, а также выяснить, насколько эффективно использование образа будущего в условиях сформированной государственной стратегии на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

Процедура и методы. Осуществлён анализ программ политических партий «Яблоко», «Российская партия Свободы и Справедливости», «Родина», «Партия Пенсионеров», «Новые Люди» (на момент выборов являлась непарламентской партией), «Коммунистическая партия Коммунисты России», «Зелёные», «Зелёная альтернатива», «Гражданская платформа», а также манифеста партии «Роста», который использовался ею в качестве предвыборной программы. В работе используются методы изучения документов, контент-анализ и сравнительный метод. Методической основой работы выступает источниковедческий анализ.

Результаты. Установлено, что большинство непарламентских партий отказались от прямой декларации образа будущего в своих программах, а те партии, которые включают образ будущего в предвыборную программу, используют его в качестве популистского приёма привлечения электората, что является малоэффективным средством в условиях сформированной государственной стратегии.

Практическая значимость исследования заключается в анализе эффективности такого электорального приёма, как образ будущего, в предвыборной программе на основе наиболее актуальных программных документов, что на практике позволяет отнести данный электоральный приём к неэффективным для непарламентских партий.

Цель. Установление точек соприкосновения и расхождения децизионизма К. Шмитта и чистого учения о праве Г. Кельзена, которые проявили себя в ходе полемики о гаранте конституции.

Процедура и методы. В качестве методологической основы исследования используется подход кембриджской школы концептуальной истории, изложенный в методологических трудах историка политической мысли К. Скиннера. Ключевой подход дополняется применением специальных методов, к которым относятся сравнительный, формально-юридический и историко-биографический.

Результаты. Выявлено, что дискуссия о гаранте конституции демонстрирует высокую степень антагонизма между политико-правовыми учениями К. Шмитта и Г. Кельзена. Эти противоречия касаются не столько конкретных политико-правовых требований (признание Рейхспрезидента хранителем конституции или учреждение для этой же цели конституционного суда), сколько теоретико-методологических установок и трактовок ключевых понятий, на которых мыслители основывают свои позиции, а также аргументативных стратегий, представляющихся убедительными и использующихся ими для защиты собственных точек зрения.

Теоретическая значимость заключается в выявлении факторов, лежащих в основании противоречий между учениями, а также в раскрытии роли дискуссии в становлении каждого из представленных учений. При этом острота разногласий, вскрываемая в ходе полемики, проблематизирует конструкцию государственно-правовой теории как некоторого целостного образования. В дополнение к этому нами предполагается, что выдвинутые положения обладают существенным эвристическим потенциалом и при условии дальнейшей доработки частично могут быть использованы при объяснении развития истории политической и правовой мысли.

Цель. Реконструировать базовые положения политической концепции классиков сибирского демократического регионализма и показать политический нарратив «провинциального вопроса» в их творческом наследии.

Процедура и методы. Главным образом исследование базируется на инструментарии герменевтической методологии. Для воплощения исследовательских замыслов применялись также приёмы политико-текстологического анализа и историко-биографический подход.

Результаты. Установлено, что в политической мысли сибирских интеллектуалов доминировал концепт альянса многообразных областей-провинций, образующих единое и целостное государство.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут способствовать развитию изучения многообразного спектра отечественной политической мысли дореволюционной России, в котором наследие сибирских регионалистов пока представлено фрагментарно. Вместе с тем исследование может иметь и практическую значимость для разработки доктринальных и концептуальных основ реализации современной региональной политики России. Полученные результаты также могут быть полезны при разработке и проведении антиэкстремистской и антисепаратисткой политики отечественного государства, т. к. в статье путём реконструкции парадигмы провинционализма в политической мысли основоположников движения сибирских областников показано, что истинные сибирские регионалисты выступали за союзно-государственное единство, сепаратистские идеи им не были свойственны. Такой подход позволяет на практике чётко отделять политическую идеологию областников от всевозможных проявлений сецессионных идей, часто завуалированных «разрушительной оппозицией» под областничество.

Цель. Определение влияния наркоиндустрии на эволюцию преступных организаций на примере Латиноамериканского региона.

Процедуры и методы. Исследование проведено с использованием системного анализа, синтеза, обобщения и интерпретации результатов.

Результаты. Выявлен механизм ускорения эволюции преступных организаций в странах Латиноамериканского региона под воздействием глобальной наркоиндустрии. Дано объяснение связи между кризисом капиталистической системы и увеличением масштабов наркоиндустрии. Предложено воссоздание Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в виде узкоспециализированной спецслужбы с возможностью проведения глобальной антинаркотической разведки и активных мероприятий против наркоакторов в любой точке мира.

Теоретическая значимость. Выявленное влияние наркоиндустрии на эволюцию преступных организаций Латиноамериканского региона существенно расширяет понимание формирования, распространения и эволюции преступных организаций. Кроме того, вскрытая взаимосвязь между кризисом капиталистической системы и ростом наркоиндустрии позволяет глубже оценить связь роста глобальной криминализации и фундаментальных проблем существующей мировой социально-экономической модели.

Цель. Рассмотреть возможность применения когнитивно-герменевтического моделирования при выявлении концептов-доминант в художественном тексте.

Процедура и методы. В статье рассматривается метод когнитивно-герменевтического моделирования при выявлении концептов-доминант в художественных текстах. Проводится сравнение данного метода с методом сплошной выборки; в свете теории текстовых миров метод когнитивно-герменевтического моделирования даёт значительно более точные результаты при выявлении репрезентантов концепта.

Результаты. В статье приведены несколько концептов, которые могли быть выявлены только с применением метода когнитивно-герменевтического моделирования.

Теоретическая и/или практическая значимость. Применяя метод когнитивно-герменевтического моделирования совместно с методом сплошной выборки лексических единиц, можно с большей точностью выявлять лексические единицы входящие в номинативные поля художественных концептов.