МОДАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФСКОГО ТЕКСТА
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1113
Аннотация
Цель. Выявление значимости категории модальности для смыслового единства философского текста при разработке системы его адекватной интерпретации.
Процедура и методы. В работе на основании структурно-функционального, описательного, контекстуального методов и метода сегментного анализа анализируются фрагменты классического академического философского текста с позиций одной из его ведущих формирующих текст категорий – категории модальности.
Результаты. В статье доказано, что выделенные инвариантные признаки модальности должны послужить основой для моделирования типа философского текста.
Теоретическая и / или практическая значимость. Результаты исследования весьма полезны как для развития теории языка, так и при моделировании различных типов текстов, представляют интерес для лингвистов, филологов, журналистов, а также философов, занимающихся вопросами порождения философского текста.
Об авторе
М. Н. Левченко
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Левченко Марина Николаевна – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой германской филологии
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д.24
Список литературы
1. Агаева Ф. А. Модальность как лингвистическая категория (на материале английского и туркменского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Баку, 1990. 47 с.
2. Валиев Д. Ф., Егорова Ю. А. Философия и наука: сходства и отличия // Материалы II Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» : [сайт]. URL: http://files.scienceforum.ru/pdf/2010/article727.pdf (дата обращения: 16.12.2019).
3. Виноградов В. В. Грамматика русского языка. Т. 2. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. 703 с.
4. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: УРСС, 2004. 144 с.
5. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. 184 с.
6. Донскова Е. Ю. Субъективная модальность в художественном тексе: феноменологический статус и прагматический потенциал // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016. № 1. C. 94–102.
7. Кривоносов А. Т. О семантической природе модальных частиц // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1982. № 5. С. 50–58.
8. Кукса И. Ю. Функционально-содержательная роль модальных частиц в текстах газеты «Санкт-Петербургские ведомости» (конец XVIII – cередина XIX века) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2018. № 1. С. 35–43.
9. Левченко М. Н. Интерпретация текста и его грамматических моделей. Типологический аспект. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 240 с.
10. Москальская О. И. Текст как лингвистическое понятие // Иностранные языки в школе. 1978. № 3. С. 6–9.
11. Серебрякова А. Ю. Особенности представления категории персональности в философских текстах И. Канта и их переводах на русский язык : автореф. дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 24 с.
12. Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса. М.: Флинта, 2010. 132 с.
13. Шведова Н. Ю. Синтаксическое время // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1978. № 6. С. 88–97.
Рецензия
Просмотров:
453
Послать статью по эл. почте 