evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2022-1-1113evestnik-203Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESМОДАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФСКОГО ТЕКСТАMODALITY OF PHILOSOPHICAL TEXTЛевченкоМ. Н.LevchenkoM.

Левченко Марина Николаевна – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой германской филологии

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д.24

Marina N. Levchenko – Dr. Sci. (Philology), Prof., Head at the Department of German Philology

141014, Moscow region, Mytishchi, ul. Very Voloshinoy 24

prof_levchenko@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation20223003202201226239Copyright © Левченко М.Н., 20222022Левченко М.Н.Levchenko M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/203

Цель. Выявление значимости категории модальности для смыслового единства философского текста при разработке системы его адекватной интерпретации.Процедура и методы. В работе на основании структурно-функционального, описательного, контекстуального методов и метода сегментного анализа анализируются фрагменты классического академического философского текста с позиций одной из его ведущих формирующих текст категорий – категории модальности.Результаты. В статье доказано, что выделенные инвариантные признаки модальности должны послужить основой для моделирования типа философского текста.Теоретическая и / или практическая значимость. Результаты исследования весьма полезны как для развития теории языка, так и при моделировании различных типов текстов, представляют интерес для лингвистов, филологов, журналистов, а также философов, занимающихся вопросами порождения философского текста.

Aim. To identify the significance of the category of modality for the semantic unity of philosophical text in the development of a system of its adequate interpretation.Methodology. Based on structural-functional, descriptive, and conceptual methods and the method of segment analysis, this paper analyzes several abstracts from classical academic philosophical text from the point of view of one of the main text-forming categories which is the category of modality.Results. The article proves that the selected invariant signs of modality should serve as a basis for modeling the type of philosophical text.Research implications. The results of the research might prove useful for development of the language theory as well as for modeling of various types of texts. They are of interest for linguists, philologists, journalists, and philosophers engaged in the problems of philosophical text generation.

субъективная и объективная модальностьпознаниефилософский текстинвариантные и типологические признакиsubjective and objective modalitycognitionphilosophical textinvariant and typological featuresReferencesАгаева Ф. А. Модальность как лингвистическая категория (на материале английского и туркменского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Баку, 1990. 47 с.Agaeva F. A. Modal'nost' kak lingvisticheskaya kategoriya (na materiale angliiskogo i turkmenskogo yazyka) : avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Modality as a linguistic category (on the material of the English and Turkmen languages) : abstract of Cand. Sci. thesis in Philological sciences]. Baku, 1990. 47 p.Валиев Д. Ф., Егорова Ю. А. Философия и наука: сходства и отличия // Материалы II Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» : [сайт]. URL: http://files.scienceforum.ru/pdf/2010/article727.pdf (дата обращения: 16.12.2019).Valiev D. F., Yegorova Yu. A. [Philosophy and the Science: Similarities and the Differences]. In: Materialy II Mezhdunarodnoi studencheskoi nauchnoi konferentsii «Studencheskii nauchnyi forum» [Materials of the II International Student Scientific Conference “Student Scientific Forum”]. Available at: http://files.scienceforum.ru/pdf/2010/article727.pdf (accessed: 16.12.2019).Виноградов В. В. Грамматика русского языка. Т. 2. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. 703 с.Vinogradov V. V. Grammatika russkogo yazyka. T. 2 [Grammar of the Russian language. Vol. 2]. Moscow, Akademia nauk SSSR Publ., 1954. 703 p.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: УРСС, 2004. 144 с.Galperin I. R. Tekst kak ob"ekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an object of linguistic research]. Moscow, URSS Publ., 2004. 144 p.Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. 184 с.Gulyga E. V., Shendels E. I. Grammatiko-leksicheskie polya v sovremennom nemetskom yazyke [Grammatical-lexical fields in modern German]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1969. 184 p.Донскова Е. Ю. Субъективная модальность в художественном тексе: феноменологический статус и прагматический потенциал // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016. № 1. C. 94–102.Donskova E. Yu. [Subjective modality in fiction text: phenomenological status and pragmatic potential]. In: Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskie nauki [Proceedings of southern Federal University. Philology], 2016, no. 1, pp. 94–102.Кривоносов А. Т. О семантической природе модальных частиц // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1982. № 5. С. 50–58.Krivonosov A. T. [On the semantic nature of modal particles]. In: Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1982, no. 5, pp. 50–58.Кукса И. Ю. Функционально-содержательная роль модальных частиц в текстах газеты «Санкт-Петербургские ведомости» (конец XVIII – cередина XIX века) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2018. № 1. С. 35–43.Kuksa I. Yu. [Modal particles, their function and meaning in the texts of the “St. Peterburg Vedomosti” newspaper (late 18th – mid19th centuries)]. In: Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta [Immanuel Kant Baltic Federal University Vestnik], 2018, no. 1, pp. 35–43.Левченко М. Н. Интерпретация текста и его грамматических моделей. Типологический аспект. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 240 с.Levchenko M. N. Interpretatsiya teksta i ego grammaticheskikh modelei. Tipologicheskii aspekt [Interpretation of text and its grammatical patterns. Typological aspect]. Moscow, MRSU Ed. off. Publ., 2013. 240 p.Москальская О. И. Текст как лингвистическое понятие // Иностранные языки в школе. 1978. № 3. С. 6–9.Moskal'skaya O. I. [Text as a linguistic notion]. In: Inostrannye yazyki v shkole [Foreign languages at school], 1978, no. 3, pp. 6–9.Серебрякова А. Ю. Особенности представления категории персональности в философских текстах И. Канта и их переводах на русский язык : автореф. дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 24 с.Serebryakova A. Yu. Osobennosti predstavleniya kategorii personal'nosti v filosofskikh tekstakh I. Kanta i ikh perevodakh na russkii yazyk : avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Peculiarities of the presentation of the category of personality in the philosophical texts of I. Kant and their translations into Russian : abstract of Cand. Sci. thesis in Philological sciences]. Chelyabinsk, 2005. 24 p.Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса. М.: Флинта, 2010. 132 с.Solganik G. Ya. Ocherki modal'nogo sintaksisa [Essays on modal syntax]. Moscow, Flinta Publ., 2010. 132 p.Шведова Н. Ю. Синтаксическое время // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1978. № 6. С. 88–97.Shvedova N. Yu. [Syntax time]. In: Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1978, no. 6, pp. 88–97.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.