ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ СИБИРСКОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕГИОНАЛИЗМА (ОБЛАСТНИЧЕСТВА) В ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Цель. Провести анализ иностранных интерпретаций и оценок идеологии сибирского демократического регионализма (областничества) в новейших зарубежных исследованиях.

Процедура и методы. Проводимое исследование носит историографический характер. Главным инструментарием изучения идеологии сибирского демократического регионализма выступает политико-текстологический анализ научных произведений на данную тему англо-американских, европейских и незападных авторов.

Результаты. Установлены контуры современного англо-американского, европейского и незападного нарратива в понимании идеологии сибирского регионализма (областничества).

Теоретическая и практическая значимость. Работа имеет как научно-академическое, так и практическое значение. В исследовательском плане настоящая работа проливает свет на трактовки сущности и содержания политической идеологии сибирского демократического регионализма. Полагаем, что полученные в ходе исследования результаты могут быть полезны для широкого круга исследователей, занятых проблематикой политической мысли России. С практической точки зрения исследование может быть использовано при разработке государственных программ и стратегий противодействия культивированию со стороны недружественного Запада идей сецессионной направленности. Результаты проделанной работы могут быть применимы при реализации региональной и национальной политики современной России в целях сохранения внутриполитической стабильности и территориальной целостности страны.

1. Ананьев Д. А. Сибирское областничество (1860-е гг. – начало XX в.) в оценках англоязычной и немецкоязычной историографии // Исторический курьер. 2018. № 1. С. 68–72.

2. Бадмаев В. Чего хотят японцы в Сибири и почему корейцы заговорили о прародине Бурятии [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/polit/2634806.html (дата обращения: 14.11.2022).

3. Зорин В. Ю., Абрамов А. В. Государственная национальная политика, консолидация общества и политическая наука в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. No 1. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 10.11.2022).

4. Карибаев С. У., Капбарова Г. Ш., Мускулова Д. А. Этнографическое наследие Н.М. Ядринцева // Евразийский Союз Ученых. 2019. №5 (62). С. 36–38.

5. Коваленко В. И. Идеи федерализма в русской политической мысли // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2015. №3. С. 62–72.

6. Ремнев А. В. Национальность «Сибиряк»: региональная идентичность и исторический конструктивизм XIX в // Полития. 2011. №3 (62).

7. Танака К. Жизнь за Сибирь. Улан-Удэ. Изд-во. Бурятского государственного университета. 2017. 208 с.

8. Танака К. Сибирское областничество и бурят-Монголия // Мир Центральной Азии. Правительство Республики Бурятия, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии, Сибирского отделения Российской академии наук. Улан-Удэ : Издательство Оттиск. 2012. С. 51–53.

9. Токмурзаев Б. С. Сибирское областничество как интеллектуальное и общественно-политическое движение в эпистолярном и научно-публицистическом наследии Г.Н. Потанина // Genesis: исторические исследования. 2022. № 6. С. 54–62.

10. Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX – первой четверти XX в. Новосибирск. Сова. 2008. 270 с.

11. Charron A. The Sibiriak Movement and the Roots of Modern Siberian Regionalism. 2014 [Electronic resource].URL // https://core.ac.uk/download/pdf/213407636.pdf (дата обращения: 09.10.2022).

12. Johnson A. Envisioning Siberia: Siberian Regionalism through Evolution and Revolution. Georgia: Georgia State University, 2016. 299 р.

13. Johnson А. Captives of the Empire: Siberian Regionalism and the Siberian Separatist Affair. Journal of the North Carolina Association of Historians. 2022. 29, 14. Р. 32–39.

14. Jurgenson A. Siberlaste Identiteedi Kujunemine ja Selle uks poliitillisi Avaldumisvorme oblastnike Liikumine // Acta Historica Tallinnensia. 2007. № 11. Р. 30–47.

15. Lopez R. Understanding Siberia as a Colony. Bureaucracy and Civil Society during the Era of the Great Reforms. Dissertation, University of Bristol. 2020. 240 р.

16. Pereira N. Regional consciousness in Siberia before and after October 1917 // Canadian Slavonic Papers. 1988 (March). Vol. 30, № 1. Р. 112–133

17. Peet E. «The Rise of Siberian Nationalism». The Wilson Quarterly, 1 July 2015, http://wilsonquarterly.com/stories/the-rise-of-siberian-nationalism/ (most recently accessed on 16 June 2016). (дата обращения: 11.10.2022).

18. Rainbow D. Siberian Patriots: Participatory Autocracy and the Cohesion of the Russian Imperial State, 1858–1920. Ph.D. thesis. Department of History, New York University, 2013. 249 р.

19. Subotić M. SIBERIAN REGIONALISM BETWEEN NATIONAL AND IMPERIAL DISCOURSES . KULTURA POLISA. 2015. 12(26), Р. 23–32.

20. Tanaka К. Tanaka Katsuhiko jiden: Ano jidai, ano hitobito [Katsuhiko Tanaka. Autobiography: Those times, those people]. Tokyo: Heibonsha, 2016. 292 p.