ВЛИЯНИЕ ВОКАЛИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА НА ИДЕНТИФИКАЦИЮ ГЛАСНОГО ЗВУКА
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-949
Аннотация
В статье описывается механизм контекстного влияния на восприятие гласного звука. Обсуждаются известные эксперименты по восприятию английских гласных синтезированной речи, демонстрирующих изменение идентификации тестового слова в зависимости от формантной структуры вводного предложения. Приводится новая интерпретация результатов обсуждаемого эксперимента. Демонстрируется эксперимент по изменению категориального восприятия гласного в контексте естественной речи.
Об авторах
С. Н. Кринов
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Т. Н. Брянцева
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
А. К. Хмелев
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. М.: РГГУ, 2001. 592 с.
2. Кузнецов В.Б. Спектральная динамика и классификация русских гласных // Акустический журнал. 2002. Т. 48. № 6. С. 849-853.
3. Радиостанция «Эхо Москвы». URL: www.echo.msk.ru (дата обращения: 27.05.2015)
4. Рау Ф.Ф. Устная речь глухих. М., 1973. 302 с.
5. Щерба Л.В. Субъективный и объективный метод в фонетике: Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 432 с.
6. Acoustic characteristics of American English vowels / Hillenbrand J., Getty L.A., Clark M.J., Wheeler K. // The Journal of the Acoustical society of America. 1995. Vol. 97. № 5. Pt. 1. 3099-3110 pp.
7. Hawkins S. Betting on bits: Contextual influences on the perception of “phonetic categories” // The Journal of the Acoustical Society of America. 2005. V 118. URL: http:// www.linguistics.ucla.edu/faciliti/PLBday/hawkins.pdf. (дата обращения: 02.11.2010).
8. Hawkins S. Phonetic Categories - UCLA Department of Linguistics. URL: http:// www.linguistics.ucla.edu/faciliti/PLBday/hawkins.ppt (дата обращения: 10.01.2009).
9. Kuhl P.K. Human adults and human infants show a “perceptual magnet effect” for the prototypes of speech categories, monkeys do not // Perception & Psychophysics. 1991. Vol. 50(2). 93-107 pp.
10. Ladefoged P., Broadbend D.E. Information Conveyed by Vowels // The Journal of the acoustical society of America. 1957. V 29. № 1. 98-104pp.
11. Peterson G.E., Barney H.L. Control methods used in study of vowels // The Journal of the acoustical society of America. 1952. Vol. 24. 3099-3110 pp.
12. Strange W. Evolving theories of vowel perception // The Journal of the acoustical society of America. 1989. Vol. 85. № 5. 2081-2087 pp.
Рецензия
Для цитирования:
Кринов С.Н., Брянцева Т.Н., Хмелев А.К. ВЛИЯНИЕ ВОКАЛИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА НА ИДЕНТИФИКАЦИЮ ГЛАСНОГО ЗВУКА. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2015;(4):89-97. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-949
For citation:
Krinov S..., Bryantseva T..., Khmelev A... THE VOCALIC CONTEXT INFLUENCE ON THE VOWEL SOUND IDENTIFICATION. Russian Social and Humanitarian Journal. 2015;(4):89-97. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-949
Просмотров: 66
Послать статью по эл. почте 