НАЦИЯ: АКТУАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-946
Аннотация
Анализируя взгляды выдающихся представителей нациологии, авторы формируют систему отправных концептуальных положений, позволяющих определить сущностные координаты реалий этнонациональных отношений. Логика статьи ведёт к пониманию нациогенеза как исторически преемственного процесса углубления социальной полигенности, характеризующейся множеством связей и каузальностей, в которую органично встроена этнонациональная субстанция, развивающаяся как система от простого (этнического) к сложному (национальному).
Ключевые слова
этнос,
народ,
нация,
нациогенез,
этнонациональные отношения и политическая нация,
государство,
гражданская идентичность
Об авторах
В. Г. Егоров
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Д. Ю. Клементьев
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М., 2000. 366 с.
2. Бабкин В. Сепаратизм по-европейски. Распадётся ли Старый Свет на удельные княжества. // Мир и политика. 2012. № 12. С.118-128.
3. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. М., 2002. 600 с.
4. Возьмитель А.А., Куконков П.И. Социальные факторы становления системы местного самоуправления в России // Власть. 2014. № 9. С. 85-94.
5. Гросул В. Национальные движения в России в конце XIX в. // Российская история. 2015. № 2. С. 46-61.
6. Данн О. Нации и национализм в Германии 1770-1990. СПб., 2003. 472 с.
7. Зорин В.Ю. Этничность и власть: некоторые аспекты становления новой этнополитики в современной России // Свободная мысль. XXI век. 2003. № 6. С. 8-19.
8. Кедури Э. Национализм. СПб, 2010. 136 с.
9. Ланда Р.Г. Специфика социальной стратификации восточного общества // Рынок и социальные проблемы: Восток - Россия. Сборник статей. М., 2013. С. 14-19.
10. Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу // Ленин В.И. Пол. собр.соч. 5-е - изд. - М.: Политиздат, 1973. Т. 24. С. 382-395.
11. Милль Дж. Расследования о представительном правлении. Челябинск, 2006.384 с.
12. Наумкин В.В. Цивилизация и кризис наций-государств // Россия в глобальной политике. 2014. Т. 12. № 1. С. 50-60.
13. Проценко О., Лисовый В. Национализм: Антология. М., 2000. 872. с.
14. Риккарди А. Жить вместе в 21 веке. СПб., 2014. 136 с.
15. Сахаров В.А. Исторический опыт решения национального вопроса в России // Свободная Мысль. 2015. № 1. С. 10-22.
16. Смит Э.Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004. 466 с.
17. Смит Э.Д. Национализм: Теория, идеология, история. М., 2004. 170 с.
18. Смит Э.Д. Национальная идентичность. М., 1994. 223 с.
19. Смит Э.Д. Национализм и историки // Нации и национализм. М., 2002.416 с.
20. Сургуладзе В.Ш. Нужна ли обществу идеология? // Обозреватель-Observer. 2014. № 10. С. 48-55.
21. Тишков В.А. О главных акторах цивилизаицонного диалога. Культурное и языковое разнообразие современных наций // Полис. 2012. №5. С. 77-85.
22. Фихте Й.Г. Речи к немецкой нации. СПб., 2009. 352 с.
23. Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // Нации и национализм. М., 2000. С. 365-379.
24. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Политические работы. М., 2005. С. 276-284.
25. Хюбнер К. Нация: от забвения к возрождению. М., 2001. 400 с.
26. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. 592 с.
27. Alter P Nationalism. L., 1989. 315 p.
28. Kohn H. Nationalism: Its Meaning and History. N. Y., 1955. 191 p.
Рецензия
Для цитирования:
Егоров В.Г., Клементьев Д.Ю. НАЦИЯ: АКТУАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2015;(4):34-64. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-946
For citation:
Egorov V..., Klement'ev D... NATION: DETERMINATION CONCEPTUAL GUIDELINES. Russian Social and Humanitarian Journal. 2015;(4):34-64. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2015-4-946
Просмотров: 83
Послать статью по эл. почте 