THE ESSENCE OF AN EXCLUSIVE TRADEMARK IN THE CONTEXT OF OTHER RIGHTS ON THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITIES
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2012-1-632
Abstract
adjusting of trademark as a result of intellectual activities. Non-material benefi ts become the
object of relations, arising from the trademark registration. Their non-material nature and
personal characteristics are the ground for considering such benefi ts as a separate group.
The article analyses the problems of trademark registration grounds, the main stages of
such registration, the main types of individuals and legal entities rights violation if they are
illegally rejected trademark registration. The article discloses the essence of the right for the
trademark, describes the problems of trademark control and alienation. The author describes
the main types of trademark use and puts forward suggestions for changing the present-day
legislation in the part of the wrong use of a trademark
References
1. Гаврилов Э. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: Проспект, 2009. - 702 с.
2. Гаврилов Э. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введени- ем в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право. 2009. № 9. - С.37-38.
3. Курлаев O. A. Правовое регулирование использования исключительных прав на товар- ный знак и знак обслуживания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 81 с.
4. Малин В. И. Правовое регулирование неиспользования товарного знака для некоторых видов товаров / В. Малин // Интеллектуальная собственность. Про- мышленная собственность. 2008. № 1. - С. 69-71.
5. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвер- той Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6. - С. 23-38.
6. Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием: Информационное письмо Роспатента от 20.05.2009 г. № 3 // Патенты и лицен- зии. № 6, июнь 2009. - С.43-51.
7. Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товар- ного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица-обла- дателя исключительного права на товарный знак или прекращении предприни- мательской деятельности физического лица-обладателя права на товарный знак // Утверждены Приказом Роспатента от 03.03.2003. № 28; зарегистрированы в Минюсте РФ 21.03.2003. № 4302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 20. - С.11-29.
8. Решение Палаты по патентным спорам от 03.09.2007 по заявкам: № 99703328/50 и № 99715180/50 // [Электронный ресурс] http://www.fi ps.ru - Сайт Федераль- ного института промышленной собственности (ФИПС).
9. Симонов Б. П. О принципе обязательного использования товарного знака // Интел- лектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 9. - С. 2-3.
10. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. - М.: Проспект, 2008. - 121 с.
11. Серегин Д. И. Проблемы разрешения споров, связанных с прекращением право- вой охраны товарного знака вследствие его неиспользования // Закон. 2007. № 10. - С. 40-41.
12. Федеральный закон от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (в ред. 30.12.2008 № 309-ФЭ) // СЗ РФ. 1998. № 26. - Ст. 3006.