HISTORY OF INTER-SLAVIC LANGUAGE
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2012-1-620
Abstract
The present article considers from the diachronic standpoint some attempts of
creating artifi cial alphabets and artifi cial languages as means of communication among
Slav peoples (the Russian language - Ju. Krizhanich, the Slav pasigraphy - E.Kopitar,
the Pan-Slavic alphabet -A. Gielpherding); the use of dead languages (Old Slavonic -
M. Majar); derived languages (Slavianski - G. Svoboda), regional (Russian adapted -
M. Karamen). The article is an attempt to solve the question of using natural languages
as Inter-Slavic ones (the Russian language - L. Stur; Russian, Polish, Czechoslovakian,
Illyrian - J. Kollar).
creating artifi cial alphabets and artifi cial languages as means of communication among
Slav peoples (the Russian language - Ju. Krizhanich, the Slav pasigraphy - E.Kopitar,
the Pan-Slavic alphabet -A. Gielpherding); the use of dead languages (Old Slavonic -
M. Majar); derived languages (Slavianski - G. Svoboda), regional (Russian adapted -
M. Karamen). The article is an attempt to solve the question of using natural languages
as Inter-Slavic ones (the Russian language - L. Stur; Russian, Polish, Czechoslovakian,
Illyrian - J. Kollar).
References
1. Будилович А .С. Мечта ли панславизм? // Беседа. 1872, кн.1, отд.1. - С. 195-215.
2. Дуличенко А. Д. История интерлингвистики: учебн. пособие. - М.: ВШ, 2007. - 183 с.
3. Дуличенко А. Д. Проекты всеобщих и международных языков (хронологиче- ский индекс с XI по XX века) // Interlinguistica Tartuensis 5, ред. А. Д. Дуличенко: интерлингвистическая теория и практика международного вспомогательного языка // Ученые записки ТартуГУ, вып. 791. - Тарту, 1988. - С. 126-162.
4. Запольская Н. Н. К проблеме языковой рефлексии XVIII века //Славянский аль- манах. - М.: Индрик, 2001. - С. 439-452.
5. Запольская Н. Н. «Общеславянский» литературный язык: модели Ю. Крижанича и М. Маяра // Славяноведение. - М., 1996. - № 1. - С. 83-94.
6. Крижанич Ю. Грамматично изказане об Русском езику с предисловием О. Бо- дянского // ЧОИДР. - 1848, I. - С. 1-120.
7. Ламанский В. Какой из славянских языков следует принять за всеславянский литературный язык // Голос. 1867, № 184. - С. 1-41.
8. Панславизм и Л. Штур. Перевод с немецкой рукописи с примечаниями В. Ла- манского // Отечественные записки. - 1864, CLXXII, кн.1, отд.1. - С. 565-580; CLXXIII, кн.1, отд.1. - С.49-77.
9. Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич. Очерки жизни и творчества. - М.: Наука, 1984. - 214с.
10. Рупосова Л. П. Русско-словацкие языковые связи (на материале словацкого ли- тературного языка): Дис. … канд. филол. наук. - М., МОПИ им. Н. К. Круп- ской, 1970. - Гл.1. - С. 18-67.
11. Советская интерлингвистика / Под ред. П. Аристэ. - Тарту: ТартуГУ, 1983. - 88 с.
Review
Views:
481
Email this article 