A MAN AND REALITY IN MODERN SCIENCE
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2012-3-588
Abstract
The article discloses the observers position in defi ning the concept of physical
reality in quantum mechanics. The author analyses the probabilistic nature of quantum
mechanics versus classical. The role of the observer in determining the characteristics of
elementary particles is considered to be central. Special attention is paid to the question
of completeness of quantum mechanics which was raised by Einstein in 1935. It is shown
that negation of completeness of quantum mechanics is wrong. The article presents a set of
theoretical and experimental works proving the completeness of quantum mechanics. The
presentation of the anthropic principle and its importance for the solving on the problem the
properties of the Universe, necessary for the emergence of a man, is given.
reality in quantum mechanics. The author analyses the probabilistic nature of quantum
mechanics versus classical. The role of the observer in determining the characteristics of
elementary particles is considered to be central. Special attention is paid to the question
of completeness of quantum mechanics which was raised by Einstein in 1935. It is shown
that negation of completeness of quantum mechanics is wrong. The article presents a set of
theoretical and experimental works proving the completeness of quantum mechanics. The
presentation of the anthropic principle and its importance for the solving on the problem the
properties of the Universe, necessary for the emergence of a man, is given.
References
1. Блохинцев Д.И. Принципиальные вопросы квантовой механики. М.: Наука, 1966. - 160 с.
2. Бор Н. Дискуссия с Эйнштейном по проблемам теории познания в атомной физи- ке. Избранные научные труды. Т.2. - М.: Наука,1971. - С. 399-434
3. Брайан Грин. Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 608 с.
4. Горшков В.К., Мансуров Г.Н. Теория инфляции. Стрела времени. [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. - М.: МГОУ, 2012 - № 1. - С.139-149. - URL: http://evestnik-mgou. ru/vipuski/2012_1/stati/himiya/gorshkov.html (зарегистрировано в ФГУП НТЦ «Информ- регистр» №0421200150 010) (дата обращения:20.06.2012).
5. Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике. http://elementy.ru/ lib/430177 (Дата обращения: 08.06.2012).
6. Казютинский В.В., Балашов Ю.В. Антропный принцип: история и современ- ность. - М.: Природа, 1989. № 1. - С.23-32.
7. Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. http://www. astronet.ru/db/msg/1181211(дата обращения: 05.06.2012).
8. Линде А. Многоликая Вселенная. Всероссийский проект «Открытые публичные лекции». ФИАН,10.06.2007, http://elementy.ru (дата обращения: 20.06.2012).
9. Марков М.А. О трех интерпретациях квантовой механики. - М.: Наука, 1991. - 112 с.
10. Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. - 256 с.
11. Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант: к решению парадокса времени: пер. с англ./ред. В. И. Аршинов, пер. Ю. А. Данилов. - М.: КомКнига, 2005. - 229 с.
12. Фаддеев Л. Д. Математический взгляд на эволюцию физики. - М.: Наука. При- рода, 1989. № 5. - С.11-16.
13. Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Собрание научных трудов. Т.3. - М.: На- ука, 1966. - С.604-611.
14. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 3. - M.: Наука, 1966. - С. 623-626.
15. Bell J.S "On the Einstein Podolsky Rosen paradox". - Physics. 1964. - V.1. - № 3. - P. 198-200.
16. Everett H. III. "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics". Reviews of Modern Physics. - V. 29. - N 3. - 1957. - P.454-462.
Review
Views:
166
Email this article 