evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2012-3-588evestnik-588Research ArticleСтатьиЧЕЛОВЕК И РЕАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕA MAN AND REALITY IN MODERN SCIENCEГоршковВ. К.noemail@neicon.ruМансуровГ. Н.noemail@neicon.ru20123009201203120131Copyright © Горшков В.К., Мансуров Г.Н., 20122012Горшков В.К., Мансуров Г.Н.Горшков В.К., Мансуров Г.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/588

Разбирается положение наблюдателя в определении понятия физиче- ской реальности в квантовой механике. Проводится анализ вероятностного характера квантовой механики в сравнении с классической. Центральным вопросом оказывается роль наблюдателя в определении характеристик элементарных частиц. Особое вни- мание уделяется вопросу о полноте квантовой механики, который был поставлен Эйн- штейном в 1935 г. Показано, что отрицание полноты квантовой механики ошибочно. Дано изложение теоретических и экспериментальных работ, доказывающих полноту квантовой механики. Дается изложение антропного принципа и его значение при ре- шении вопроса о свойствах Вселенной, необходимых для возникновения человека

The article discloses the observers position in defi ning the concept of physical reality in quantum mechanics. The author analyses the probabilistic nature of quantum mechanics versus classical. The role of the observer in determining the characteristics of elementary particles is considered to be central. Special attention is paid to the question of completeness of quantum mechanics which was raised by Einstein in 1935. It is shown that negation of completeness of quantum mechanics is wrong. The article presents a set of theoretical and experimental works proving the completeness of quantum mechanics. The presentation of the anthropic principle and its importance for the solving on the problem the properties of the Universe, necessary for the emergence of a man, is given.

наблюдательфизическая реальностьквантовая механикаквантовая неопределенностьквантовые связисильный антропный принципслабый антропный принциппроисхождение Вселеннойobserverphysical realityquantum mechanicsquantum uncertaintyquantum communicationsstrong anthropic principlethe weak anthropic principlethe origin of the UniverseReferencesБлохинцев Д.И. Принципиальные вопросы квантовой механики. М.: Наука, 1966. - 160 с.Блохинцев Д.И. Принципиальные вопросы квантовой механики. М.: Наука, 1966. - 160 с.Бор Н. Дискуссия с Эйнштейном по проблемам теории познания в атомной физи- ке. Избранные научные труды. Т.2. - М.: Наука,1971. - С. 399-434Бор Н. Дискуссия с Эйнштейном по проблемам теории познания в атомной физи- ке. Избранные научные труды. Т.2. - М.: Наука,1971. - С. 399-434Брайан Грин. Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 608 с.Брайан Грин. Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 608 с.Горшков В.К., Мансуров Г.Н. Теория инфляции. Стрела времени. [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. - М.: МГОУ, 2012 - № 1. - С.139-149. - URL: http://evestnik-mgou. ru/vipuski/2012_1/stati/himiya/gorshkov.html (зарегистрировано в ФГУП НТЦ «Информ- регистр» №0421200150010) (дата обращения:20.06.2012).Горшков В.К., Мансуров Г.Н. Теория инфляции. Стрела времени. [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. - М.: МГОУ, 2012 - № 1. - С.139-149. - URL: http://evestnik-mgou. ru/vipuski/2012_1/stati/himiya/gorshkov.html (зарегистрировано в ФГУП НТЦ «Информ- регистр» №0421200150010) (дата обращения:20.06.2012).Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике. http://elementy.ru/ lib/430177 (Дата обращения: 08.06.2012).Гросс Д. Грядущие революции в фундаментальной физике. http://elementy.ru/ lib/430177 (Дата обращения: 08.06.2012).Казютинский В.В., Балашов Ю.В. Антропный принцип: история и современ- ность. - М.: Природа, 1989. № 1. - С.23-32.Казютинский В.В., Балашов Ю.В. Антропный принцип: история и современ- ность. - М.: Природа, 1989. № 1. - С.23-32.Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. http://www. astronet.ru/db/msg/1181211(дата обращения: 05.06.2012).Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. http://www. astronet.ru/db/msg/1181211(дата обращения: 05.06.2012).Линде А. Многоликая Вселенная. Всероссийский проект «Открытые публичные лекции». ФИАН,10.06.2007, http://elementy.ru (дата обращения: 20.06.2012).Линде А. Многоликая Вселенная. Всероссийский проект «Открытые публичные лекции». ФИАН,10.06.2007, http://elementy.ru (дата обращения: 20.06.2012).Марков М.А. О трех интерпретациях квантовой механики. - М.: Наука, 1991. - 112 с.Марков М.А. О трех интерпретациях квантовой механики. - М.: Наука, 1991. - 112 с.Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. - 256 с.Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. - 256 с.Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант: к решению парадокса времени: пер. с англ./ред. В. И. Аршинов, пер. Ю. А. Данилов. - М.: КомКнига, 2005. - 229 с.Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант: к решению парадокса времени: пер. с англ./ред. В. И. Аршинов, пер. Ю. А. Данилов. - М.: КомКнига, 2005. - 229 с.Фаддеев Л. Д. Математический взгляд на эволюцию физики. - М.: Наука. При- рода, 1989. № 5. - С.11-16.Фаддеев Л. Д. Математический взгляд на эволюцию физики. - М.: Наука. При- рода, 1989. № 5. - С.11-16.Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Собрание научных трудов. Т.3. - М.: На- ука, 1966. - С.604-611.Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Собрание научных трудов. Т.3. - М.: На- ука, 1966. - С.604-611.Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 3. - M.: Наука, 1966. - С. 623-626.Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 3. - M.: Наука, 1966. - С. 623-626.Bell J.S "On the Einstein Podolsky Rosen paradox". - Physics. 1964. - V.1. - № 3. - P. 198-200.Bell J.S "On the Einstein Podolsky Rosen paradox". - Physics. 1964. - V.1. - № 3. - P. 198-200.Everett H. III. "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics". Reviews of Modern Physics. - V. 29. - N 3. - 1957. - P.454-462.Everett H. III. "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics". Reviews of Modern Physics. - V. 29. - N 3. - 1957. - P.454-462.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.