BYZANTINE CIVILIZATION AND ITS INFLUENCE ON THE HISTORICAL DESTINIES OF RUSSIA AS A SUBJECT OF COMPREHENSION WITHIN THE FRAMEWORK OF CONSERVATIVE SOCIO-POLITICAL DISCOURSE

The purpose is to conduct a critical analysis of theoretical and methodological approaches to the study of the problem of the Byzantine civilization’s influence on the civilizational development of Russia, which is characteristic for the authors representing conservative discourse in Byzantium studies - historians, political scientists, cultural scientists, and philosophers. Methodology and Approach. The article uses dialectical-materialistic positions and the principle of historicism for the system analysis and comparative studies in order to investigate the content of conservative scientists’ views. Key provisions and conclusions that define the essence of the conservative discourse in Byzantium studies are singled out. To solve this problem a wide range of scientific publications and sources on the history of Byzantium and Russia were involved. Results. The analysis suggests that the authors of this discourse are characterized by: the desire to idealize the state and political structure of the Byzantine Empire, the exaggeration of the degree of the Byzantine civilization’s influence on the civilizational development and historical destiny of Russia, the image of Russia as the immediate historical successor of Byzantium, identification of models of their historical development based on the mythologization of the concept of “Moscow is the Third Rome”. It is concluded that such attempts to draw subjective analogies between Byzantium and Russia (not only in its historical development, but also in modern one), their civilizational identification threatens to make mistakes not only of a scientific nature but also of a political one. Theoretical / practical implications. Comparative analysis of models of civilizational development of Byzantium and Russia significantly expands the discussion field of Russian Byzantine studies. The revealed specifics of the civilizational development of Byzantium and Russia can be taken into account by the state leadership of the Russian Federation in developing strategic priorities, goals and objectives, as well as ways to carry out political activities.

«византизм», Byzantium, Russia, civilization, culture, “Byzantium”, discourse, ideology, national and state self-identification, ideological and political unity, spiritual and political heritage

1. Абрамов А. В. Российский патриотизм: история и современность : монография. М.: ИИУ МГОУ, 2016. 183 с.

2. Васильев А. А. История Византийской империи : в 2 т. Т. 1: Время до крестовых походов (до 1081 года) / пер. с англ. А. Г. Грушевого. СПб.: Алетейя, 2000. 510 с.

3. Вититнев С. Ф. Современный российский консерватизм и политический процесс // Вестник Московского областного университета. Серия: История и политические науки. 2017. № 5. С. 227-240.

4. Вититнев С. Ф., Шмелева А. В. Греко-Византийское влияние в истории отечественного образования: от монастырских школ до Славяно-греко-латинской академии // Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России : сборник научных трудов / отв. ред. О. В. Розина; науч. ред. В. Э. Багдасарян. 1 CD-ROM (12,5 Мб.) М.: ИИУ МГОУ, 2019. С. 34-44.

5. Гзгзян Д. М. Русь решила стать преемницей Византии с чужой подсказки // Огонёк. 2013. № 20. С. 2.

6. Дигиленский Г. Г. «Конец истории» или смена цивилизаций // Библиотека Гумер : [портал]. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Dil_KonIst.php (дата обращения: 19.11.2019).

7. Диль Ш. История Византийской империи / пер. с фр. А. Е. Рогиской; под ред. и предисл. Б. Т. Горянова. М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. 160 с.

8. Дугин А. Г. Абсолют византизма // Дугин А. Г. Русская вещь. Очерки национальной философии: в 2 т. Т. 1 : в 3 ч. Ч. 1. М.: Арктогея, 2001. URL: http://arcto.ru/article/48 (дата обращения: 10.12.2019).

9. Иванов А. Б. Третий Рим: Русь XIV-XVII вв. М.: АО Книга и бизнес, 1996. 126 с.

10. Иванов С. А. Второй Рим глазами Третьего: Эволюция образа Византии в российском общественном сознании : лекция // Полит.ru. [Сайт] URL: https://polit.ru/article/2009/04/14/vizant/ (дата обращения: 08.11.2019).

11. Кантор В. К. «Москва - Третий Рим»: реалии и жизнь мифа // Вестник Европы: The Herald of Europe. Журнал европейской культуры. 2013. № 36. С. 144-152.

12. Качалова А. Москва - третий Рим. 500 лет спустя // Накануне.ru [20.12.2006]. URL: https://www.nakanune.ru/articles/moskva_tretijj_rim (дата обращения: 08.11.2019).

13. Киселева М. С. Учение книжное: текст и контекст древнерусской книжности. М.: Индрик, 2000. 254 с.

14. Кожинов В. В. От Византии до Орды: история Руси и русского слова. М.: Эксмо : Алгоритм, 2011. 556 с.

15. Козловская Н. В. К проблеме значения лексем византизм и византивизм // Политическая лингвистика. 2013. № 3 (45). С. 91-98.

16. Леонов С. В. К вопросу о влиянии Византии на русскую историю // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 6 (12). С. 67-76.

17. Лидов А. М. Всплывающая Византия // Эксперт Online. URL: https://expert.ru/expert/2014/23/vsplyivayuschaya-vizantiya/ (дата обращения: 19.11.2019).

18. Лихачева В. Д. Искусство Византии IV-XV веков. 2-е изд., испр. Л.: Искусство, Ленинградское отделение, 1986. 308 с.

19. Мейендорф И. Ф. Византия и Московская Русь: Очерк по истории церковных и культурных связей в XIV в. / пер. с англ. Париж: YMCA-press, 1990. 442 с.

20. «Москва - Третий Рим»: история спекуляции // Arzamas.academy : [портал]. URL: https://arzamas.academy/materials/324 (дата обращения: 10.12.2019).

21. Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11. С. 30-53.

22. Норвич Д. Д. История Византии; История Венецианской республики / пер с англ.: Н. Забилоцкий и др. М.: АСТ: Астрель, 2011. 958 c.

23. Оболенский Д. Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов / пер.: А. В. Гризонтова и др. М.: ВРС, 2012. 654 с.

24. Паламарчук П. Г. Москва или Третий Рим? : Восемнадцать очерков о русской истории и словесности. М.: Современник, 1991. 363 с.

25. Посадский С. В. Россия как преемница Византии : Доклад Центра Гуманистической Экологии и Культуры на заседании Экспертного Центра ВРНС // Всемирный Русский Народный Собор : [сайт]. URL: https://vrns.ru/expert-center/4781 (дата обращения: 19.11.2019).

26. Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988-1237) / пер. А. В. Назаренко; под ред. К. К. Акентьева. 2-е изд., испр. и доп. для рус. пер. СПб.: Санкт-Петербургское Общество византино-славянских исследований, 1996. 572 с.

27. Постол В. И. К вопросу об особенностях русской власти: религиозные идеалы и политические практики // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 2 (40). С. 68-73.

28. Почекаев Р. Ю. И вновь к вопросу о действии золотоордынскиих правовых институтов на Руси // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2016. № 6. С. 415-457.

29. Пущаев Ю. Россия теснейшим образом связана с Византией, но знает о ней очень мало : Беседа с историком Павлом Кузенковым // Pravoslavie.ru. [Сайт] URL: https://pravoslavie.ru/113387.html (дата обращения: 08.11.2019).

30. Синицына Н. В. «Третий Рим»: истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV-XVI) / Институт российской истории РАН, Международный семинар «Da Roma alla Terza Roma». М.: Индрик, 1998. 410 с.

31. Смирнова И. Византийское наследие Руси // Пемптусия : сайт о Святой Горе, мудрости и святости. URL: https://www.pemptousia.ru/ (дата обращения: 08.11.2019).

32. Соляниченко А. Н., Шеймерден Г. И. К вопросу о влиянии Золотой Орды // История и археология [Электронный журнал]. 2014. № 2 (10). URL: http://history.snauka.ru/2014/02/864 (дата обращения: 07.11.2019).

33. Устян А. Р. Неовизантизм как евразийская геополитическая стратегия развития России в XXI веке: монография. М.: Международный институт социальных наук, 2002. 215 с.

34. Харрис Д. Византия: история исчезнувшей империи / пер. с англ. Н. Нарциссовой. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 384 с.

35. Херрин Д. Византия. Удивительная жизнь средневековой империи / пер. с англ. Л. А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2017. 414 с.

36. Холмогоров Е. С. Византизм как идея // Viperson.ru [11 февраля 2008]. URL: http://viperson.ru/articles/egor-holmogorov-vizantizm-kak-ideya (дата обращения: 14.11.2019).

37. Чичуров И. С. Политическая идеология средневековья: Византия и Русь: к XVIII Международному конгрессу византинистов. М.: Наука, 1991. 173 с.

38. Швая А. Ю. Феномен византинизма в политической культуре современной России // Власть и элиты. 2017. Т. 4. С. 204-255.