WORLD WAR II, “SPANISH FLU” OR CHERNOBYL?COVID-19 PANDEMIC IN THE MIRROR OF HISTORICAL ANALOGIES (BASED ON USA AND RUSSIAN MEDIA-DISCOURSE)
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-2-1002
Abstract
Purpose. The article attempts to reconstruct a range of historical analogies used to describe the COVID-19 pandemic in American and Russian public discourse in March 2020. Methodology and Approach. The methodological framework is set by the tradition of collective memory research (“memory studies”). The source base is materials posted on official websites of “The New York Times”, “The Washington Post” and “The Wall-Street Journal”, as well as materials from the Russian-language media discourse selected by search queries in the “Yandex News”. Results: the analysis of the media discourse allowed the author to identify three types of appeals to the collective past: “military”, “economic and “epidemiological” analogies. It is noted that the repertoires of “military” and “epidemiological” analogies in Russian and American media discourse are almost identical. Theoretical and/or practical implications. The study allowed testing the author’s methodology for the analysis of historical analogies in the media discourse, and its results open perspectives to further study of the problem.
References
1. Василенко Ю.В. Эвристический потенциал исторической аналогии [Электронный ресурс] URL: www.psu.ru/psu/files/1634/27_Vasilenko.doc (дата обращения: 01.04.2020).
2. Глобальная память: культура исторической ответственности в XXI веке // Историческая экспертиза. 2016. № 3. С. 7-10.
3. Крылова М. Н. «Молчит, как партизан». Прецедентные сравнения из сферы истории // Русская речь. 2017. № 6. С. 31-35.
4. Малинова О. Ю. Темпоральность и другие свойства символического в политике // Символическая политика. 2014. № 2. С. 5-17.
5. Нестик Т. А. Социальная психология времени. М.: Издательство «Институт психологии РАН». 2014. 496 с.
6. Норман И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004. 336 с.
7. Силантьева В.Н. Происхождение прецедентных текстов // Вестник Алтайского государственного университета. 2010. № 2 (50). С. 106-111.
8. Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Аквилон. 2014. 576 с.
9. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001. 238 с.
10. Axelrod R., Forster L. How historical analogies in newspapers of five countries make sense of major events: 9/11, Mumbai and Tahrir Square // Research in Economics. 2017. № 71. P. 8-19.
11. Brändström A., Bynander F., Hart P. Governing by looking back: historical analogies and crisis management // Public Administration. 2004. № 82 (1). P. 191-210.
12. Ghilani D., Luminet O., Flassbeck C., etc. Looking forward to the past: An interdisciplinary discussion on the use of historical analogies and their effects // Memory Studies. 2017. Vol. 10. P. 274-285.
13. Paris R. Kosovo and the Metaphor War // Political Science Quarterly. 2002. Vol. 117. № 3. P. 424-451.
14. Peckham R. COVID-19 and the anti-lessons of history // The Lancet. 2020. Vol. 395. Issue 10227. P. 850-852.
15. Pehar D. Historical rhetoric and diplomacy - an uneasy cohabitation // Language and Diplomacy / ed by Kurbalija J., Slavik H. Malta: DiploProjects, 2001. P. 117-138.
Review
Views:
305
Email this article 