ELECTORAL PREFERENCES OF THE PEOPLE OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-3-822
Abstract
This paper reflects the results of the first applied mass political and sociological research in the Republic of Dagestan on the specificity of electoral behavior in Russia, especially after the elections of deputies of the State Duma of the Russian Federation held in autumn 2016. The practical importance of the research conducted by the author will allow to study electoral preferences in a single subject of the Russian Federation and supplement the all-Russian picture of electoral preferences, which is important in the run-up to the upcoming presidential elections in 2018.
About the Author
R. M. Mamaraev
Department of Sociology Institute of History, Archeology and Ethnography
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Богданова М.Н. Российская электоральная политика: институциональные ресурсы и технологии реализации: автореф. дис. … канд. полит. наук. Ростов-а-Дону., 2006. 173 с.
2. Гельман В.Я. Изучение выборов в России: исследовательские направления и методы анализа // Политическая наука. 2000. № 3. С. 16-51.
3. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов 1996 г. // Полис. Политические исследования 1997. № 4. С. 44-56.
4. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «Смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Полис. Политические исследования. 1997. № 3. С. 102-113.
5. Доленко Д.В. Политика и территория: Основы политического регионоведения. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2000. 262 с.
6. Матханов В.Э. Выборы как политико-правовой институт избирательного поведения населения: автореф. дис. … канд. полит. наук. Улан-Удэ, 2007. 134 c.
7. Мелешкина Е.Ю. «Воронка причинности» в электоральных исследованиях // Полис. Политические исследования 2002. № 5. С. 47-53.
8. Охременко И.В. Электоральное поведение: теория вопроса: учебное пособие: в 2 ч. Ч. 1. Теория вопроса. Ч. 2. Социологическая ретроспектива конца 90-х годов ХХ века. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002. 52 с., 56 с.
9. Парфенова О.В. Электоральное поведение в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2006. 24 с.
10. Петров Н.В., Титков А.С. Электоральный ландшафт // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы: сборник / под редакцией А.И. Трейвиша, С.С. Артоболевского. М.: Эдиториал URSS, 2001. С. 72-74.
11. Римский В.Л. Клиентелизм как фактор электорального поведения российских граждан // Решение есть всегда. М.: Фонд ИНДЕМ, 2001. С. 145-152.
12. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. 472 с.
13. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1999. 376 с.
14. Туровский Р.Ф. Политическая география : учебное пособие. М., Смоленск: Издательство Смоленского государственного университета, 1999. 381 с.
15. Шабров О.Ф., Анохин М.Г., Дзлиев М.И. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. М.: Интерпракс, 1994. 112 с.
16. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политическом исследовании // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 100-110.
17. Merrill S. Voting Behavior under the Directional Spatial Model of Electoral Competition // Public Choice. 1993. Vol. 77. № 5. P. 739-756.
18. Quinn K., Martin A. An integrated Computational Model of Multiparty Electoral Competition // Statistical Science. 2002. Vol. 17. № 4. P. 405-419.
Review
Views:
265
Email this article 