К ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ VIII СОЗЫВА
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1104
Аннотация
Цель. Анализ влияния выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва и первых результатов работы парламента на показатели одобрения обществом деятельности данного политического института
Процедура и методы. Использовались такие методы, как нормативно-правовой анализ изменения законодательства о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва, сравнительный анализ результатов выборов в парламент предыдущих созывов и их влияния на конфигурацию законодательного органа, проведён вторичный анализ результатов социологического опроса о доверии деятельности политических институтов.
Результаты. Показана необходимость повышения политической субъектности Государственной Думы как условия укрепления доверия к институту парламента в России.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщены данные о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва, спрогнозированы общие тенденции в работе парламента с учётом его изменившейся политической конфигурации.
Об авторе
М. А. Воропаева
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия
Россия
Воропаева Мария Александровна – аспирант Департамента политологии
125993, г. Москва, Ленинградский пр-т, д.49
Список литературы
1. Авакьян С. А. Выборы в России: эволюция избирательных систем, современные проблемы // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2015. № 5. С. 23–39.
2. Ежов Д. А. Выборы депутатов Государственной Думы восьмого созыва: тенденции и прогнозы // Власть. 2021. Т. 29. № 3. С. 91–93.
3. Левашов В. К., Великая Н. М. Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. С. 1–14. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.4
4. Медушевский А. Н. Конституционные поправки в России 2020 г. как политический проект переустройства государства // Публичная политика. 2020. Т. 4. № 1. С. 43–66.
5. Слинько Е. А., Антонов А. В. Трансформация политической власти в России: конституционная реформа и парламентские выборы в свете теории разделения властей // Регион: системы, экономика, управление. 2021. № 3. С. 133–138.
6. Фалалеев М. А., Ситдикова Н. А. Выборы в государственную думу VIII созыва. Прогноз стабильности политической системы // Социосфера. 2020. № 1. С. 170–175.
7. Шлычков В. В. Российский электоральный цикл 2021 г. и его воздействие на протекающие социально-экономические процессы и состояние национальной экономики // Вестник экономики, права и социологии. 2021. № 3. С. 44–48.
8. Электоральные процессы в современном мире / Р. В. Пырма, Р. А. Алексеев, А. В. Абрамов, Д. А. Ежов, А. Н. Аринин, В. Н. Петрищев, П. Б. Салин, П. Я. Фельдман, С. Л. Чепель, Ю. В. Ирхин, А. А. Деревянченко, М. Е. Родионова, Е. Ю. Березкина, В. В. Зубов, С. В. Расторгуев, И. Н. Липилина, Л. М. Ефимова, Н. Н. Бектимирова, Ю. А. Мамаева, Я. А. Шпитюк, Н. Н. Кулакова. М.: КноРус, 2020. 492 с.
9. Bourdieu P. Choses dites. Paris: Minuit, 1987. 229 p
Рецензия
Просмотров: 193
Послать статью по эл. почте 