«ИРАНСКИЙ КВАДРАТ» ПРОТИВ «ТУРЕЦКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА»
Аннотация
Цель. Изучение специфики геополитического проекта Ирана в его противостоянии геополитическому проекту Турции в процессе борьбы этих держав за лидерство в регионе Большого Ближнего Востока.
Процедура и методы. Применяются системный, компаративный и феноменологический методы исследования.
Результаты. Иран играет заметную роль в геополитическом процессе как в регионе Большого Ближнего Востока, так и во всей Евразии и мире в целом, опираясь на собственный геополитический проект, составными частями которого являются шиизм, арийство, энергетические ресурсы и коммуникации («иранский квадрат»). При этом Иран имманентно противостоит Турции и её геополитическому проекту, составными частями которого являются панисламизм суннитского толка, пантюркизм и неоосманизм («турецкий треугольник»).
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию геополитики, а также имеют значение для прогнозирования геополитического поведения современных Турции и Ирана.
Ключевые слова
Турция,
Иран,
геополитический проект,
геополитическая экспансия,
«иранский квадрат»,
«турецкий треугольник»
Об авторе
Н. А. Комлева
Центр геополитического анализа Академии геополитических проблем
Россия
Россия
Комлева Наталья Александровна − доктор политических наук, профессор, директор
121108, г. Москва, ул. Герасима Курина, д.10, корп.2
Список литературы
1. Алексеев В. Новая сирийская стратегия Тегерана // Современный Иран. 2015. № 44. С. 61–65.
2. Васильев А. М. Иран как шиитская сверхдержава: реальные и мнимые вызовы // Азия и Африка сегодня. 2012. № 8. С. 3–7.
3. Ибятов Ф. М. Политическая философия и социальная доктрина ираношиитской революции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 5. С. 138–144.
4. Комлева Н. А. Возрождение империи: «Турецкий треугольник» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 10.09.2021). DOI: 10.18384/2224-0209-2021-3-1082
5. Ли Ю. Состояние религиозного образования в Турции // Россия и мусульманский мир. 2006. № 2. С. 139–144.
6. Ру Ж.-П. История Ирана и иранцев. От истоков до наших дней / пер. с фр. М. Ю. Некрасова. СПб.: Евразия, 2012. 429 с.
7. Свистунова И. А. Турецко-иранские отношения на Ближнем Востоке: в поисках регионального баланса // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 12 (4). С. 130–144.
8. Сулимов С. И., Трегубова Д. Д. Шиитский исламизм как политический фактор // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 6. С. 158–161.
9. Фридман Дж. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века / пер. с англ. А. А. Калинина, В. А. Нарицы, М. Я. Мацковской. М.: Эксмо, 2010. 336 с.
10. Хандогин К. Идеология хомейнизма и её влияние на формирование концептуальных основ внешней политики Ирана // Власть. 2011. № 10. С. 111–114.
11. Amirahmadian B. Iran as a Geopolitical Actor // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2016. Т. 13. Вып. 1. URL: http://www.j-spacetime.com (дата обращения: 11.09.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Комлева Н.А. «ИРАНСКИЙ КВАДРАТ» ПРОТИВ «ТУРЕЦКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА». Вестник Московского государственного областного университета. 2022;(1):116-132. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1106
For citation:
Komleva N. “IRANIAN SQUARE” AGAINST “TURKISH TRIANGLE”. Bulletin of Moscow Region State University. 2022;(1):116-132. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1106
Просмотров: 141
Послать статью по эл. почте 