СУБЪЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ПРОСТРАНСТВА В РУССКОМ И ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКАХ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДЛОГОВ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ)
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2026-3-1888
Аннотация
Цель. Выявить особенности концептуализации пространства через семантику предлогов со значением «местоположение субъекта».
Процедура и методы. На основе сравнительно-сопоставительного метода и компонентного анализа семантики предлогов русского и французского языков в статье определяется не только то, как предлоги кодируют параметры национальной языковой картины мира, но и возможность через предложную семантику предсказать пространственные характеристики связанных с ними существительных.
Теоретическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в теоретических исследованиях по семантике пространства, посвящённых русской и французской национальным языковым картинам мира для уточнения особенностей каждой из них, а также в исследованиях по семантическому полю предлогов со значением «местоположение».
Результаты и практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы как в лекционных курсах по лексикологии и межкультурной коммуникации, так и в практике преподавания французского языка и русского языка как иностранного.
Об авторах
Татьяна Михайловна ГрушевскаяРоссия
доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой французской филологии факультета романо-германской филологии
Зинаида Салимовна Касьянова
Россия
соискатель кафедры французской филологии
Список литературы
1. Болдырев Н. Н. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. В. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 212–216.
2. Василькина Е. А. Теория семантического поля в лингвистике // Гуманитарный научный вестник. 2024. №12. С. 84–88.
3. Всеволодова М. В., Кукушкина О. В., Поликарпов А. А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому писанию реального употребления. Кн. 1: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. М.: ЛЕНАНД, 2018. 304 с.
4. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Общие вопросы: русский, болгарский, киргизский, грузинский, армянский. М.: ЁЁ Медиа, 2012. 234 с.
5. Гордиевская М. Л. Локативные конструкции в записях Т. Фенне и Г. В. Лудольфа и их проекция на современную разговорную речь // Логический анализ языка. Человек в интерьере. Внутренняя и внешняя жизнь человека в языке / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. С. 110–118.
6. Касевич В. Б. Проблемы семантики. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2019. 304 с.
7. Корнева В. В. Лингвистика на просторах пространства (обзор публикаций последних лет) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 1. С. 154–164.
8. Лебедева Л. Б. Семантика «ограничивающих» слов // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. В. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. C. 93–97.
9. Николаенко А. В. Тенденции употребления французских предлогов à, en, dans в пространственно-топонимических конструкциях на примере географических названий французской метрополии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. №13. С. 65–71.
10. Переверзев К. А. Пространства, ситуации, события, миры: К проблеме лингвистической онтологии // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. В. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 255–257.
11. Плунгян В. А. К типологии глагольной ориентации // Логический анализ языка. Языки динамического мира / под ред. Н. Д. Арутюновой. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 205–223.
12. Подлесская В. И., Рахилина Е. В. «Лицом к лицу» // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. В. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 98–107.
13. Томилова А. И. Понятие языковой картины мира в современных лингвистических исследованиях // Евразийский гуманитарный журнал. 2024. № 4. С. 14–19.
14. Ястребова Н. Е. Национальные особенности понятия «пространство» и «время» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8. С. 218–221.
15. El-Himer M. Sémantique lexicale. Traductologie, Lexicométrie et Linguistique [Электронный ресурс]. [2023]. URL: https://tll. hypotheses. org/243 (дата обращения: 20.12.2025).
16. Grevisse М., Goosse А. Le bon usage. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur s. a., 2016. 1760 p.
17. Kwapisz-Osadnik K., Piegzik W. A. Schémas de perception de la préposition locative sur: vers une description visant un invariant sémantique // Langue française. 2024. №220. P. 9–26.
18. Pengam M., Jackiewicz A. Un modèle sémantique topologique pour l’étude des processus sociaux. Les dynamiques – étapes et frontières – de la radicalisation dans les discours politiques français // Espaces Linguistiques. 2023. № 6. P. 144–163.
Рецензия
JATS XML




















