ВЫРАЖЕНИЕ ФЕМИННОСТИ В ПАРЕМИОЛОГИИ ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ

Цель. Теоретическое и практическое исследование феминности в паремиологии английского, немецкого и русского языков на основе выявления и анализа гендерных стереотипов, отражённых в пословицах и поговорках рассматриваемых языков. 
Процедура и методы. Основными методами, при помощи которых проводилось данное исследование, стали: описательный метод при рассмотрении специфики паремиологических единиц английского, немецкого и русского языков в аспекте их культурно-исторического функционирования; структурный метод, выражающий анализ сущности языковых элементов и их взаимосвязи при отражении гендерных стереотипов; метод компонентного анализа, направленный на выявление смысловых элементов паремий, установление их семантических особенностей и раскрытие сущности отражённых в них гендерных стереотипов; сравнительно-сопоставительный метод, применённый для выявления общих и специфических черт при отражении феминности в паремиологии исследуемых языков. 
Результаты. Согласно алгоритму исследования проведён анализ паремиологического фонда английского, немецкого и русского языков с акцентом на выявление гендерных стереотипов, связанных с феминностью. На основе выявленных паремий проведена их классификация по семантическому и тематическому признакам, что позволяет определить их функцию и значение в рамках каждой из исследуемых культур. Установлены роль паремий при формировании культурных и социальных норм и динамика их изменения в зависимости от исторических и социальных факторов.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении понимания механизмов репрезентации гендерных стереотипов в исследуемых языках в аспекте феминности, в развитии теоретических основ фразеологии и гендерной лингвистики. Практическая ценность исследования основана на возможности использования результатов работы в процессе преподавания практических курсов английского, немецкого и русского языков, общей и сопоставительной лексикологии, стилистики, гендерной лингвистики, в практике межкультурной коммуникации, а также в переводческой деятельности.

1. Воркачёв С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. №4. С. 64–72.

2. Гордеева Н. В., Корнаухова Т. В., Кузнецова С. В. Образ женщины в пословицах германских языков (на примере английского и немецкого языка) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. №3. С. 78–85.

3. Ильиных С. А. Типология феминности с позиции гендерной социологии: аспекты власти и потребления // Социологические исследования. 2018. №5. С. 45–53.

4. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

5. Маслова В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2004. 208 с.

6. Середа Е. В., Герасимова А. С. Концепт «женщина» в английской и русской фразеологии (на примере паремиологических единиц) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. №6. С. 420–423.

7. Трошина Н. Н. Лингвокультурология и антропоцентрическая парадигма // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Филологические науки. Языкознание. 2018. №4. С. 14–20.

8. Туранова А. Ю., Иванова А. Г. Феномен языковой личности в антропоцентрической лингвистике: истоки, структура, перспективы развития // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. Т. 19. №3. С. 40–45.

9. Черкесова З. В. Эволюция концепта «женщина» в паремиологии и фразеологии русского языка // Гуманитарные науки. 2016. №2. С. 67–73.

10. Ян Сюе. Лексические единицы, номинирующие женщин в паремиях о гендерном неравенстве русского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. №12. С. 315–319.

11. Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Differences. Stanford: University Press, 1974. 202 p.