Preview

Russian Social and Humanitarian Journal

Advanced search

EFFECTS OF GENDER ON PROSODIC FEATURES OF A THREAT

https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-1-989

Abstract

Purpose. The purpose of the article is to determine to what extent gender factor influences the threat production process in the German language. Methodology and Approach. Having conducted a phonetic experiment the author compares prosodic features of male and female voices and carries out an analysis of such features as frequency, volume and duration. The study provides frequency, volume and syllable duration patterns based on the acquired data. Results. The results obtained made it possible to define the model of the pitch frequencies development, as well as the intensity and syllable length of threat invariant. One may conclude that despite the presence of distinctive features of both male and female voices, the gender factor doesn’t interfere with the process of producing and identifying a threat and corresponds primarily with individual features of speakers’ intonation. Theoretical and Practical Implications. In practical terms the article may be of interest not only to linguists, but also to forensic specialists conducting phonoscope examinations and to the ones studying forensic linguistics as well as fundamentals of conflict resolution.

About the Author

I. S. Barkov
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Болдырев Н. Н. Язык и структура сознания // Когнитивные исследования языка. 2016. № 24. С. 35-48.

2. Гайдучик С. М. Типология речевых высказываний // Экспериментальная фонетика. 1972. Вып. 1. С. 46-67.

3. Григорьев Е. И. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7. С. 7-17.

4. Егорова О. А. Интонационные особенности женской разговорной речи (на материале австралийского варианта английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иваново, 2008. 22 с.

5. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст. М.: Гнозис, 2005. 542 с.

6. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … докт. филол. наук (науч. докл.). М., 2003. 90 с.

7. Медведева Т. Г., Шевченко Т. И. Сопоставительный анализ просодических форм выражения эмоций у мужчин и женщин // Просодия текста. М., 1980. С. 203-215.

8. Надеина Т. М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2004. 50 с.

9. Светозарова Н. Д. Просодическая организация высказывания и интонационная система языка: дис. … докт. филол. наук. Л., 1983. 514 с.

10. Шевченко Т. И. Идентификация мужских и женских голосов в процессе коммуникации // Просодия устного текста. М., 1987. С. 115-123.

11. Essen O. von. Grundzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen: Henn Verlag, 1964. 123 S.

12. Jackendoff R. S. Patterns in the mind: language and human nature. New York: BasicBooks, 1994. 248 p.

13. Johns-Lewis C. Intonation in discourse. London: Croom Helm, 1986. 302 p.

14. Dijk T. A. van. Discourse and power. New York: Palgrave Macmillan Education, 2008. 320 p.


Review

Views: 258


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-0209 (Online)