ОТРАЖЕНИЕ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА В ПРОСОДИИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ УГРОЗЫ

Цель. Целью статьи является установление степени влияния гендерного фактора на процесс реализации в немецком языке иллокутивов угрозы в устной речи. Процедура и методы исследования. Автором проведён эксперимент, заключавшийся в выявлении и анализе частотных, динамических и темпоральных характеристик речевых актов угрозы, реализованных испытуемыми мужского и женского пола. Результаты проведённого исследования. Полученные данные позволили установить модель развития частоты основного тона (ЧОТ), интенсивности и слоговой длительности инварианта угрозы. Проведённые эксперимент и исследование позволяют сделать основной вывод, что отличительные характеристики мужского и женского голосов, выявленные в ходе обработки данных и лингвистической интерпретации, не оказывают существенного влияния на идентификацию речевого акта как угрозы, а соотносятся исключительно с гендерными и индивидуальными особенностями говорящих. Теоретическая и практическая значимость. В статье обобщён новый материал по исследуемой теме, и она может представлять интерес как для лингвистов, так и для криминалистов при проведении фоноскопической экспертизы, в судебном речеведении, а также при изучении основ конфликтологии.

психология, эмоции, семантика, невербальная коммуникация, экспрессивность, оценочность, модальность, прошлое, ностальгия

1. Болдырев Н. Н. Язык и структура сознания // Когнитивные исследования языка. 2016. № 24. С. 35-48.

2. Гайдучик С. М. Типология речевых высказываний // Экспериментальная фонетика. 1972. Вып. 1. С. 46-67.

3. Григорьев Е. И. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7. С. 7-17.

4. Егорова О. А. Интонационные особенности женской разговорной речи (на материале австралийского варианта английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иваново, 2008. 22 с.

5. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст. М.: Гнозис, 2005. 542 с.

6. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … докт. филол. наук (науч. докл.). М., 2003. 90 с.

7. Медведева Т. Г., Шевченко Т. И. Сопоставительный анализ просодических форм выражения эмоций у мужчин и женщин // Просодия текста. М., 1980. С. 203-215.

8. Надеина Т. М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2004. 50 с.

9. Светозарова Н. Д. Просодическая организация высказывания и интонационная система языка: дис. … докт. филол. наук. Л., 1983. 514 с.

10. Шевченко Т. И. Идентификация мужских и женских голосов в процессе коммуникации // Просодия устного текста. М., 1987. С. 115-123.

11. Essen O. von. Grundzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen: Henn Verlag, 1964. 123 S.

12. Jackendoff R. S. Patterns in the mind: language and human nature. New York: BasicBooks, 1994. 248 p.

13. Johns-Lewis C. Intonation in discourse. London: Croom Helm, 1986. 302 p.

14. Dijk T. A. van. Discourse and power. New York: Palgrave Macmillan Education, 2008. 320 p.