ASPECTS OF RELIGION INFLUENCE ON THE PARAMETERS OF CITIZENS POLITICAL INVOLVMENT IN «POWER - SOCIETY» RELATIONS SYSTEM
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-1-991
Abstract
Purpose. The purpose of this article is to reveal the mechanism of religious norms influence on the vector of mass groups political activity in the context of modern society transformation. Methodology and Approach. The empirical material of the work was obtained in the secondary analysis of the European Social Research data (waves 2012, 2014, 2016). The analysis was carried out using frequency distribution methods and one-way analysis of variance. Results. The direct impact of religious norms on the political participation of citizens was not found. Religiosity in a number of countries is manifested in the identification of citizens by “binding” to the religious community of a given territory. In the second group of states, the actualization of religious issues is caused by the appeal to the activities of the respective parties, which creates opportunities for formalizing political relations. In states where the transformation of the political system continues, religious organizations can acquire independent political status. Theoretical and Practical implications. The data obtained can be used by government agencies in the context of the growing importance of the religious security of society.
About the Authors
A. A. Lavrikova
Tula State University
Russian Federation
Russian Federation
I. I. Bolotina
Tula State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белинский А. В. Политические партии Германии в начале XXI века: между традицией и модернизацией // Политическая наука. 2015. № 1. С. 48-59.
2. Белла Р. Н. Религия в человеческой эволюции. От палеолита до осевого времени / пер. А. Васильева, А. Соколовского. М.: Библейско-Богословский Институт св. апостола Андрея, 2019. 741 с.
3. Бергер П. Л. Священная завеса. Элементы социологической теории религии / пер. Р. Сафронова. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 240 с.
4. Бергер П. Л., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. 155 с.
5. Дука А. В. Структура политических возможностей в институционализации элит [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/1208991094.pdf (дата обращения: 24.11.2019).
6. Зидентоп Л. Демократия в Европе / пер. с англ. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2004. 312 с.
7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / пер. с англ. М. Коробочкина. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
8. Керимов Г. М. Шариат - закон жизни мусульман. Ответы Шариата на проблемы современности. М., СПб.: ДИЛЯ, 2009. 512 с.
9. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / пер. И. Д. Газиев. СПБ.: Наука, 2007. 180 с.
10. Панкратов С. А., Черняев Е. К. Анализ институционального взаимодействия Русской Православной Церкви и государства в контексте понятия «светскость» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 24.11.2019).
11. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1997. 240 с.
12. Прохоренко И. Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах-членах Европейского союза. М.: Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, 2018. 93 с.
13. Пустошинская О. С. Политический протест как концепт: проблема дефиниции // Альманах современной науки и образования 2010. № 1 (32): в 2 ч. Ч. 2. С. 83-87.
14. Регулирование этнополитической конфликтности и поддержание гражданского согласия в условиях культурного разнообразия: модели, подходы, практики: аналитический доклад / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, 2017. 229 с.
15. Синелина Ю. Ю. Религиозность в современной России // Закон секулярности. 2013. № 1. С. 243-255.
16. Синелина Ю. Ю. Циклический характер процесса секуляризации в России (социологический анализ: конец XVII - начало XXI века): автореф. дис. … докт. социол. наук. М., 2009. 54 с.
17. Слобожникова В. С. Корректировка государственно-конфессиональных отношений в 2016 году // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 197-203.
18. Станкевич Г. В. Религия и современный политический процесс // Власть. 2009. № 12. С. 91-94.
19. Хантингтон С. П. Столкновение цивилизаций / пер. Т. А. Велимеева. М.: АСТ, 2016. 320 с.
20. Юдина Т. Н. О социологическом анализе миграционных процессов // Социологические исследования. 2002. № 10. С. 102-109.
21. Della Porta D., Diani M. Social Movements: an Introduction. 2nd ed. Oxford: Basil Blackwell, 2006. 356 p.
22. Dobbelaere K. Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization // Sociology of Religion. 1999. Vol. 60. Iss. 3. P. 229-247.
23. Inglehart R. F. Cultural evolution. New York, Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 40 p.
24. Kitschelt H. Political Opportunity Structure and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies // British Journal of Political Science. 1986. Vol. 16. P. 57-85.
25. Тarrow S. Struggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Ithaca: Center for International Studies, Cornell University, 1989. 120 p.
Review
Views:
246
Email this article 