ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА УРОВНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2025-4-1638
Аннотация
Цель. Определить влияние глобализации на политический процесс, рассматриваемый как многоуровневое явление.
Процедура и методы. Концептуализировав политический процесс как трёхуровневую модель, автор сконцентрировал своё внимание на анализе влияния процесса глобализации на агентный (микроуровень), конститутивный (мезоуровень) и метаполитический (макроуровень) уровни политического процесса.
Результаты. Установлено, что на агентном уровне политического процесса влияние глобализации характеризуется через появление новых акторов, влияющих на внутриполитическую ситуацию. На конститутивном уровне политического процесса глобализация приводит к изменениям системы институтов, происходят процесс унификации институтов и обратный ему процесс фрагментации. На метаполитическом уровне процесс глобализации влияет на суверенитет политической системы при появлении новых надсистемных игроков на мировой арене.
Теоретическая и практическая значимость. Введена концептуальная модель политического процесса и определены основные тенденции развития политического процесса в условиях глобализации.
Об авторе
Дмитрий Владимирович Афонин
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
аспирант, ассистент кафедры истории и теории политики факультета политологии
Список литературы
1. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосновенный запас. 2011. №3. С. 14–58.
2. Амин С. Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира. М.: Европа, 2007. 168 с.
3. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
4. Бекирова Ф. С. Государственный суверенитет в условиях глобализации: понятие, современное толкование // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. №4. С. 78–86.
5. Основные тенденции развития мировой торговли в 2024 году / А. К. Щербина, Н. Ю. Родыгина, С. В. Молева, Л. А. Обуховская // Образование и право. 2024. №5. С. 25–33.
6. Панарин А. С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2002. 415 с.
7. Положихина М. А. Особенности современных миграций и их последствия // Социальные новации и социальные науки. 2023. №1. С. 20–37.
8. Фергюсон Н. Цивилизация: Чем Запад отличается от остального мира. М.: АСТ, 2022. 544 с.
9. Шутов А. Ю. Политический процесс. М.: Издательство Московского университета, 1994. 80 с.
10. Afonaseva A. The Role of the Capital of the Chinese Diaspora in the Economic Development of the PRC during the Reform Period (1979 – early 2020s) // Population and Economics. 2024. No. 8. P. 19–36.
11. Aydın Y. The new Turkish diaspora policy: Its aims, their limits and the challenges for associations of people of Turkish origin and decision-makers in Germany // SWP Research Paper. 2014. No. 10. P. 1–28.
12. Keohane R. O., Nye J. S. Power and Interdependence: World Politics in Transition. London: Longman, 2012. 327 p.
13. Lodhi I. Globalisation and public policy: bridging the disciplinary and epistemological boundaries // Policy and Society. 2021. Vol. 40. No. 4. P. 522–544.
14. Moyer J. D., Turner S. D., Meisel C. J. What are the drivers of diplomacy? Introducing and testing new annual dyadic data measuring diplomatic exchange // Journal of Peace Research. 2021. Vol. 58. No. 6. P. 1300–1310.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
14
Послать статью по эл. почте 