АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ В РОССИИ

Цель. Выявить дискуссионные проблемы современной сравнительной политологии и презентовать научному сообществу мини-исследования по некоторым из дискуссионных вопросов политической компаративистики.

Процедура и методы. В ходе круглого стола, состоявшегося в Московском университете при поддержке Российского социально-гуманитарного журнала, были обсуждены актуальные вопросы сравнительной политологии: возможность и перспективы применения ивент-анализа в сравнительных исследованиях; оценка состояния отечественной компаративистики через призму содержания учебных пособий по дисциплине; сравнительно-исторический анализ российской наградной системы; сопоставление отечественного и зарубежного научного дискурса об идеологиях и состоянии международных отношений.

Результаты. Установлено, что тематика и проблематика современных сравнительных исследований, их дуализм и противоречивость обусловлены во многом современным состоянием международных отношений: трансформацией однополярного мира в многополярный. Незавершённость данного процесса, его сложный и противоречивый характер приводят к тому, что традиционный научный инструментарий оказывается не всегда пригоден для исследований современных явлений и процессов.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть интересны учёным-политологам, специализирующимся в области политической компаративистики, теории и методологии, исследовании международных отношений.

1. Ачкасов В. А. Сравнительная политология: курс лекций. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2002. 181 с.

2. Борзова Е. П., Бурдукова И. И. Основы сравнительной политологии: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский государственный институт культуры, 2005. 207 с.

3. Бродель Ф. Время мира / пер. с фр. Л. Е. Куббеля. М.: Прогресс, 1992. 680 с.

4. Василенко И. А. Сравнительная политология: учебное пособие. М.: Юрайт: Высшее образование, 2009. 376 с.

5. Гаджиев К. С. Сравнительная политология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным и социальным специальностям и направлениям. М.: Экономика, 2011. 397 с.

6. Глухова А. В., Сиденко О. А., Щеглова Д. В. Основы сравнительной политологии: учебное пособие. Воронеж: Издательский дом Воронежского государственного университета, 2019. 122 с.

7. Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1994. 177 с.

8. Гончаров Е. А. Теоретические основы сравнительной политологии: курс лекций для студентов всех специальностей очной формы обучения. Красноярск: Сибирский государственный технологический университет, 2004. 164 с.

9. Дагбаев Э. Д. Сравнительная политология: учебное пособие для студентов специальности 030201.65 Политология. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2009. 243 с.

10. Деднев А. В. Наградная система как социальный феномен (социально-философский анализ): автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2008. 22 с.

11. Демчук А. Л. Лекции по сравнительной политологии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки ВПО 030200 "Политология". М.: Университетская книга, 2007. 163 с.

12. Егоров В. Г., Абрамов А. В., Федорченко С. Н. Сравнительная политология постсоветского пространства: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2017. 411 с.

13. Желтов В. В. Сравнительная политология: учебное пособие для вузов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. 338 с.

14. Кокурина О. Ю. Введение в историю наградного права Российского государства // Кокурина О. Ю. История наградного права Российского государства: хрестоматия: в 3 ч. Ч . 1. Российская империя: 1698–1917 гг. Орел: Издательство Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, 2018. С. 6–97.

15. Кокурина О. Ю. Государственные награды в России (телеологические и аксиологические основания правового регулирования): автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. 57 с.

16. Кокурина О. Ю. Государственные награды в России: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2015. 512 с.

17. Кокурина О. Ю. Фундаментальные общественные ценности в наградных традициях Российского государства // Вестник Евразийской академии административных наук. 2013. №4. С. 10–24.

18. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование / пер. с англ. Б. И. Макаренко. М.: Аспект Пресс, 1997. 287 с.

19. Малинкин А. Н. Социальная природа награды: исследование по социологии власти // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. №23. С. 188–219.

20. Малинкин А. Н. Социально-этический смысл государственных наград СССР периода Великой Отечественной войны 1941–1945 годов // Исторический журнал: научные исследования. 2012. №6. С. 7–20.

21. Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2015. 310 с.

22. Новоселов М. В. Горизонт социологического применения event-анализа // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. 2018. №1. С. 497–506.

23. Павроз А. В. Преподавание сравнительной политологии в России // Демократия и управление: Информационный бюллетень исследовательского комитета Российской ассоциации политической науки по сравнительной политологии. 2006. №1. С. 15–16.

24. Салмин А. М. Современная демократия. М.: Ad Marginem, 1997. 447 с.

25. Семенов А. В. Событийный анализ протестов как инструмент изучения политической мобилизации // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. №2. С. 317–341.

26. Сморгунов Л. В. Событийное политическое знание и его значение для современной сравнительной политологии // Полис. Политические исследования. 2011. №1. С. 122–133.

27. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб.: Издательство Санкт-Петербурского университета, 1999. 374 с.

28. Сорокин П. А. Причины войны и условия мира // Сорокин П. А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. С. 491–501.

29. Сравнительная политология: учебник / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной. М.: Аспект-пресс, 2015. 752 с.

30. Тимофеев И. Н. COVID-19 и политика санкций: опыт ивент-анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13. №4. С. 449–464.

31. Шестопал Е. Б., Климов И. А., Нестерова С. В. Некоторые проблемы политологического образования в высшей школе России // Полис. Политические исследования. 1997. №1. С. 167–181.

32. Яшкова Т. А. Сравнительная политология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки "Политология", "Международные отношения", "Социология". М.: Дашков и К°, 2015. 607 с.

33. Ван Гуан Хоу. Динамика изменений в отношениях Китая и АСЕАН после финансового кризиса: стратегия «балансирования великих держав» АСЕАН как перспектива (на кит. яз.) // Международные форумы. 2004. №6. С. 25–29.

34. Ван Сэнь. Стратегический анализ: истоки дипломатии балансирования великих держав АСЕАН (на кит. яз.) // Исследования в области принятия стратегических решений. 2016. №6. С. 31–45.

35. Ли Дин Синь. О четырёх измерениях сбалансированной дипломатической стратегии АСЕАН (на кит. яз.) // Изучение и исследование. 2014. №8. С. 45–49.

36. Хуэй Мин. Краткий анализ стратегии баланса великих держав АСЕАН: взгляд на отношения АСЕАН с Китаем, США и Японией (на кит. яз.) // Социалистические исследования. 2004 №6. С. 169–171.

37. Цао Юнь Хуа. Маневрирование среди великих держав: обзор стратегии балансирования великих держав АСЕАН (на кит. яз.) // Журнал Цзинань. 2003. №3. С. 11–21.

38. Acharya A. Will ASEAN survive great-power rivalry in Asia? // East Asia Forum. 2015. Vol. 7. No. 3. P. 17–20.

39. Barron D. Event Analysis. Event Counts and Event History Analysis [Электронный ресурс]. URL: clck.ru/3CTodM (дата обращения: 14.04.2024).

40. Dolan E. W. New study helps pinpoint the key differences between liberals and progressives in the United States [Электронный ресурс]. URL: https://www.psypost.org/new-study-helps-pinpoint-the-key-differences-between-liberals-and-progressives-in-the-united-states (дата обращения: 25.04.2024).

41. Emmers R. Cooperative Security and the Balance of Power in ASEAN and the ARF. New York: Routledge Curzon, 2003. 197 p.

42. Gunnarsson Payne J., Tornhill S. The Enemy’s Enemy: Feminism at the Crossroads of Neoliberal Co-Optation and Anti-Gender Conservatism // Journal of Political Ideologies. 2023. №28. P. 62–82.

43. Leifer M. The ASEAN Regional Forum: Extending ASEAN’s Model of Regional Security. Oxford: Oxford University Press, 1996. 65 p.

44. Mahler G. S. Comparative Politics: Exploring Concepts and Institutions Across Nations. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2019. 522 p.