МОДЕЛИ СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ: ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ НОРМАТИВНОГО ОБОСНОВАНИЯ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-4-1510
Аннотация
Цель. Статья направлена на то, чтобы рассмотреть несколько типичных моделей совещательной (делиберативной) демократии и осуществить критический анализ аргументации, приводимой соответствующими авторами в поддержку своих моделей.
Процедуры и методы. Используются методы сравнительного, нормативного, критического анализа. В первую очередь рассматривается модель, предложенная Э. Гутманн и Д. Томпсоном, далее – модели за авторством Ю. Хабермаса, К. Нино, Р. Гудина.
Результаты. Обнаруживается, что, во-первых, различные мыслители понимают цели и смысл делиберации по-разному, видя в ней то эпистемическую, то неэпистемическую ценность, во-вторых, сама делиберация может пониматься двояко, а именно как обсуждение и как осмысление, что позволяет говорить о двух различных теориях совещательной демократии: дискурсивной и рефлексивной.
Теоретическая и / или практическая значимость. Полученные результаты позволяют лучше осмыслить феномен делиберативной демократии, предлагая две возможных классификации делиберативных концепций демократии.
Об авторе
Николай Александрович Шавеко
Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук, Удмуртский филиал
Россия
Россия
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Апель К.-О. Априори коммуникативного сообщества // Апель К.-О. Трансформация философии / пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. С. 263–335.
2. Бусова Н. А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии. 2002. №5. С. 44–54.
3. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.
4. Каширских О. Н. Политические преференции в контексте теории делиберативной демократии // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2012. №1. С. 20–34.
5. Ролз Дж. Теория справедливости / пер. с англ. В. В. Целищева. М.: ЛКИ, 2010. 536 с.
6. Современная западная теоретическая социология: реферативный сборник. Вып. 1: Юрген Хабермас / под ред. Н. Л. Поляковой. М.: ИНИОН РАН, 1992. 134 с.
7. Фливберг Б. Хабермас и Фуко – теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. №2. С. 127–136.
8. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / пер. с нем. Ю. С. Медведева. СПб.: Наука, 2008. 417 с.
9. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью / отв. ред. Н. В. Мотрошилова. М.: Ками: Academia, 1995. 244 с.
10. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / пер. с нем. С. В. Шачина. СПб.: Наука, 2006. 379 с.
11. Шавеко Н. А. Этика дискурса Юргена Хабермаса: критический анализ // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. №60. С. 125–136.
12. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. Политические исследования. 2001. №3. С. 6–15.
13. Brennan J. Against democracy. Oxford: Princeton University Press, 2016. 304 p.
14. Cohen J. Procedure and Substance in Deliberative Democracy // Democracy and difference. Contesting the boundaries of the political / ed. S. Benhabib. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 95–119.
15. Dryzek J. S. Discursive Democracy: Politics, Policy, and Political Science. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 254 p.
16. Elster J. The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory // Deliberative democracy: essays on reason and politics / ed. J. Bohman, W. Rehg. Cambridge; London: MIT Press, 1997. P. 3–34.
17. Estlund D. Democratic Authority. Princeton: Princeton University Press, 2008. 309 p.
18. Fishkin J. S. When the people speak. Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford; New York: Oxford University Press, 2009. 256 p.
19. Goodin R. E. Reflective Democracy. New York: Oxford University Press, 2003. 279 p.
20. Gutmann A., Thompson D. Democracy and disagreement. Cambridge; London: Belknap Press of Harvard University Press, 1996. 422 p.
21. Gutmann А., Thompson D. Why deliberative democracy? Oxford: Princeton University Press, 2004. 232 p.
22. Habermas J. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992. 666 p.
23. Lafont C. Is the ideal of a deliberative democracy coherent? // Deliberative democracy and its discontents / ed. S. Besson, J. L. Marti. London: Routledge, 2006. P. 3–26.
24. Mouffe Ch. Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? // Social Research. 1999. №66. P. 745–758.
25. Nino C. S. Constitution of deliberative democracy. New Haven; London: Yale University Press, 1996. 251 p.
26. Rawls J. Political liberalism. New York: Columbia University Press, 1993. 401 p.
27. Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorien / ed. O. W. Lembcke, C. Ritzi, G. S. Schaal. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2012. 481 S.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
83
Послать статью по эл. почте 