ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА МЕТАФОРИЗАЦИИ «ЗАКАТА ЕВРОПЫ»
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-3-1499
Аннотация
Цель. Изучение знакового произведения XX столетия «Закат Европы» О. Шпенглера, общепризнанно значимого этапа в эволюции зарубежной и отечественной философии и культурологии, лексико-семантические характеристики которого, на наш взгляд, всё ещё не нашли должного отражения в современной лингвистике.
Процедура и методы. В ходе рассмотрения особенностей лексико-семантических средств метафоризации в работе О. Шпенглера «Закат Европы» был использован междисциплинарный подход, предусматривающий возможность применения совокупности методов и исследовательских приёмов для анализа текстов с насыщенным политологическим содержанием, таких как контекстуальный и сопоставительный переводческий анализ, а также компонентный анализ, опирающийся на словарные дефиниции.
Результаты. В результате проведённого исследования автор заключает, что в своём произведении О. Шпенглер, используя самый разнообразный набор ярких метафор (в том числе политически окрашенных), пытался образно доказать неизбежность циклического отмирания буквально всех исторических видов и форм религий, общественного политического устройства и связанных с ними культуры, искусства, науки и хозяйствования, возникающих, проживающих свой век и умирающих во всей совокупности своих проявлений.
Теоретическая и / или практическая значимость. Результаты научного исследования вносят вклад в дальнейшее развитие теории языковой картины мира (особенно её метафорической составляющей) на примере языковой личности выдающегося немецкого философа и мыслителя, идеи и размышления которого имеют особое звучание в современном мире и формируют образное и символическое мышление, в значительной степени утраченное современным человеком.
Об авторе
Владимир Аркадьевич Плаксин
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Краснодарский филиал
Россия
Россия
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры философии, истории и права, SPIN 5928-4200
Список литературы
1. Аристотель. Риторика. Книга III. М.: Наука, 1978. 229 c.
2. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / сост. Н. Д. Арутюнова. М.: Прогресс, 1990. С. 7–29.
3. Китайцева Н. А., Щурова И. В. Метафора как способ формирования языковой картины мира в современных центральных и региональных российских Интернет-СМИ (на примере текстов культурной тематики) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2022. №1. С. 119–135.
4. Метафора в языке и тексте / под ред. В. Н. Телии. М.: Наука, 1988. 174 с.
5. Панфилова Т. В. Универсалии культур как философская проблема // Философия и общество. 2021. №3. С. 55–68.
6. Сидорина Т. Ю. Философия кризиса. М.: ФЛИНТА, 2016. 454 с.
7. Современная западная социология: словарь / сост. Ю. Н. Давыдов. М.: Политиздат, 1990. 432 с.
8. Степанова А. А. «Закат Европы» Освальда Шпенглера и литературный процесс 1920–1930-х гг.: поэтология фаустовской культуры. СПб.: Алетейя, 2015. 498 с.
9. Степун Ф. А. Освальд Шпенглер и Закат Европы [Электронный ресурс] // Освальд Шпенглер и Закат Европы / Н. А. Бердяев, Я. М. Букшпан, Ф. А. Степун, С. Л. Франк. URL: https://aquarius-eso.ru/Shp_Step.pdf (дата обращения: 31.06.2024).
10. Торосян В. Г., Держирученко Р. Н. Геополитическая составляющая культуры в расколотом мире. М.: Директ-Медиа, 2023. 120 с.
11. Чернышёв Е. "Закат Европы": Освальд Шпенглер зрил в корень [Электронный ресурс]. URL: https://www.nakanune.ru/articles/114398 (дата обращения: 31.06.2024).
12. Чудинов А. П., Будаев Э. В., Солопова О. А. Политическая метафорология: дискурсивный поворот. М.: Флинта, 2020. 234 с.
13. Edelman M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham, 1971. 188 p.
14. Goodrick-Clarke N. Black Sun: Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity. New York: New York University Press, 2002. 371 p.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
90
Послать статью по эл. почте 