Preview

Российский социально-гуманитарный журнал

Расширенный поиск

К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ СУБЪЕКТОВ ГИБРИДНЫХ ВОЙН

https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-1-1416

Аннотация

Цель. Разработать классификацию субъектов, принимающих участие в современных гибридных войнах.

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ зарубежной и отечественной литературы, посвящённой современным конфликтам, гибридным войнам. Автором использованы общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), методы наблюдения, традиционного анализа документов и кейс-стади.

Результаты. Сделан вывод, что субъекты гибридных войн особую опасность представляют в виде альянсов государственных и негосударственных акторов.

Теоретическая и / или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в научно-преподавательской деятельности в ходе рассмотрения концепции гибридной войны, в работе государственных органов, отвечающих за обеспечение национальной безопасности.

Об авторе

Апты Аронович Алаудинов

Россия

кандидат политических наук, независимый исследователь



Список литературы

1. Батюк В. И. Политика США на постсоветском пространстве после окончания «холодной войны» // Международная жизнь. 2011. № 8. С. 61–75.

2. Беляев Г. Ю. Неонацизм как модель социализации и воспитания: угроза государственной безопасности и глобальный вызов гуманистическим образовательным системам // Пространство и время. 2015. № 1-2. С. 43–52.

3. Зайцев А. Я., Манойло А. В. Роль частных военных компаний в использовании технологий «облачного противника» // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 2. С. 167–173.

4. Манойло А. В. Информационная война и новая политическая реальность (I) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 1. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 12.12.2023).

5. Манойло А. В., Стригунов К. С. Технологии неклассической войны. Генезис. Эволюция. Практика. М.: Горячая линия-Телеком, 2020. 378 с.

6. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 352 с.

7. Ратушняк О. В., Кодрле И. А. Сирийский кризис и позиция Великобритании // Общество: философия, история, культура. 2019. № 5. С. 94–99.

8. Ромачев Р. В. Прокси-разведка и классификация разведывательных акторов на примере США // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 12. С. 4392–4406.

9. Себекин С. А. Постоянная вовлечённость в киберпространстве: новая стратегия США и её соотношение с концепцией киберсдерживания // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 3. С. 96–125.

10. Стригунов К. С., Манойло А. В. Стратегия «Шах и мат Мадуро» как исток операции «Гедеон» // Международная жизнь. 2021. № 3. С. 56–71.

11. Стригунов К. С., Манойло А. В., Петренко А. И. Наркокартели и криминальные сети. Рассвет тёмной глобализации. М.: Горячая линия-Телеком, 2022. 304 с.

12. Терентьев В. О. Интервенция в Ливии 2011 г.: британский компонент // История: [сайт]. 2021. Т. 12. № 1. URL: www.history.jes.su (дата обращения: 03.01.2024).

13. Фукуяма Ф. Великий разрыв / пер. с англ. А. В. Александровой. М.: АСТ, 2003. 474 с.

14. Чернега В. Н. Франция и вооруженные конфликты в Африке // Актуальные проблемы Европы. 2018. № 4. С. 103–115.

15. Шупицкая О. Н. Конституционные ценности: понятие, система, проблема воплощения // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4: Правоведение. 2019. Т. 9. № 3. С. 13–19.

16. Degang S., Zoubir Y. Sentry Box in the Backyard: Analysis of French Military Bases in Africa // Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (in Asia). 2011. Vol. 5. № 3. P. 82–104.

17. Delanoe I. France’s approach to the Syria conflict and the Russia factor // Пути к миру и безопасности. 2019. № 1. P. 47–54.

18. Jones N., Chindea I., Weizs D., et al. A Social Network Analysis of Mexico’s Dark Network Alliance Structure // Journal of Strategic Security. 2022. Vol. 5. № 4. P. 76–105.

19. Kenney M. The Architecture of Drug Trafficking: Network Forms of Organisation in the Colombian Cocaine Trade // Global Crime. 2007. Vol. 8. № 3. P. 233–259.

20. Kuperman A. A Model Humanitarian Intervention? Reassessing NATO's Libya Campaign // International Security. 2013. Vol. 38. № 1. P. 105–136.


Дополнительные файлы

Рецензия

Просмотров: 179


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-0209 (Online)