ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ НАПРАВЛЕНИИ: ОТВЕТЫ НА ВОСТОЧНУЮ ПОЛИТИКУ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2023-3-1330
Аннотация
Цель. Провести анализ Концепций внешней политики России 1993, 2000, 2008, 2013, 2016 и 2023 гг. и определить, какие изменения вносились в разделы, посвящённые политике в отношении постсоветских государств, в связи с активизацией восточной политики ЕС.
Процедура и методы. Использовались источниковедческий, историко-хронологический и сравнительный анализ. Осуществлялись сравнение текстов Концепций внешней политики России разных лет в части формулировок, связанных с развитием восточной политики ЕС, а также исследование документов ЕС.
Результаты. Корректировка задач российской внешней политики в отношении постсоветских государств была спровоцирована восточной политикой ЕС. Но, несмотря на очевидный рост напряжённости между ключевыми участниками международных отношений, в своих Концепциях внешней политики 2008, 2013 и 2016 гг. Россия предлагала рассматривать Евроатлантическое пространство в целом как зону сотрудничества с Западом. Лишь в 2023 г. в российских стратегических документах политика Запада была определена как недружественная.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при анализе международных отношений на постсоветском пространстве и в Европе в целом.
Об авторе
Ольга Владимировна Шишкина
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
Россия
кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России
Список литературы
1. Богатуров А. Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. 1996. № 2. С. 25–36.
2. Герасимов В. Ценность науки в предвидении // Военно-промышленный курьер: [сайт]. 2013. № 8. URL: https://vpk.name/news/85159_cennost_nauki_v_predvidenii.html (дата обращения: 10.07.2023).
3. Гомар Т. Евросоюз и Россия: в поисках равновесия между геополитикой и регионализмом [Электронный ресурс]. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/gomartwsrusse_1.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
4. Примаков Е. М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: Российская газета, 2009. 239 с.
5. Шишкина О. В. Конкуренция России и ЕС как ключевых внешнеполитических партнеров Белоруссии, Молдавии, Украины // Конкуренция и конфликтность в мировой экономике и политике: сборник трудов конференции, Москва, 05–06 декабря 2012 г. / отв. ред. Ю. Д. Квашнин, Н. В. Тоганова, С. В. Уткин. М.: ИМЭМО РАН, 2013. С. 127–133.
6. Beckley M. The Power of Nations // International Security. 2018. Vol. 43. № 2. P. 7–44.
7. Bildt C. Russia, the European Union and Eastern Partnership [Электронный ресурс]. URL: https://ecfr.eu/archive/page/-/Riga_papers_Carl_Bildt.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
8. Emerson M. EU-Russia Four Common Spaces and the Proliferation of the Fuzzy [Электронный ресурс] // CEPS Policy Brief. 2005. № 71. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/25727/71_Four%20Common%20Spaces.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
9. Ikenberry G. J. The Future of International Leadership // Political Science Quarterly. 1996. Vol. 111. № 3. P. 385–402.
10. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment // Foreign Affairs. 1990. Vol. 70. № 1. P. 23–33.
11. Layne Ch. The U. S. – Chinese Power Shift and the End of Pax Americana // International Affairs. 2018. Vol. 94. № 1. P. 89–111.
12. Mearsheimer J. Bound to fail // International Security. 2019. Vol. 43. № 4. P. 7–50.
13. Tocci N. The European Union as a Normative Foreign Policy Actor [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/282567808_The_European_Union_as_a_Normative_Foreign_Policy_Actor (дата обращения: 10.07.2023).
14. Vimont P. The Path to an Upgraded EU Foreign Policy [Электронный ресурс]. URL: https://carnegieendowment.org/files/Vimont_EU_Foreign_Policy_Posting.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
286
Послать статью по эл. почте 