РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ: СМЕНА ТРЕНДА В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2023-3-1323
Аннотация
Цель. Проанализировать энергетические отношения России и ЕС в первой четверти XXI в. и определить причины смены сотрудничества на конфронтацию.
Процедура и методы. В статье использованы исторический, сравнительный, системный и структурно-функциональный методы, а также наработки реалистической, либеральной и конструктивистской школ теории международных отношений.
Результаты. Сделан вывод, что Украинский кризис 2014 г. поставил под вопрос кооперацию в энергетических отношениях России и ЕС, а Специальная военная операция России на Украине привела к конфронтации этих отношений. Установлены две причины смены тренда: во-первых, готовность Брюсселя и Москвы использовать энергетику в политических целях в логике политического реализма; во-вторых, глубокий ценностно-политический разрыв ЕС с Россией, сделавший невозможным сохранение двусторонней энергетической взаимозависимости.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования способствуют правильному научному пониманию энергетических отношений России и ЕС в XXI в. и могут служить основой для будущих исследований по данной проблематике.
Об авторе
Юрий Викторович БоровскийРоссия
доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России, РИНЦ Author ID:278990, spin-код: 8456-7863
Список литературы
1. Боровский Ю. В. Международное измерение энергетической безопасности: Россия и мир (1991–2021 гг.). М.: Аспект Пресс, 2022. 323 с.
2. Боровский Ю. В. Столкновение энергетических интересов России и Запада: объяснительный потенциал реалистского и либерального теоретических подходов // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. № 2. С. 12–39. DOI: 10.48015/2076-7404-2022-14-2-12-39
3. Боровский Ю. В., Шишкина О. В. Приоритетные цели энергетической политики ЕС // Современная Европа. 2021. № 3. C. 117–127. DOI: 10.15211/soveurope32021117127
4. Боровский Ю. В., Шишкина О. В. Энергетическая политика ЕС и ее движущие силы // Полис. Политические исследования. 2022. № 3. С. 67–79. DOI: 10.17976/jpps/2022.03.06
5. Голунов С. В. Энергетические рычаги внешней политики: Опыт России и США // Международные процессы. 2021. Т. 19. № 1. С. 56–73. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.3
6. Дарси Д., Сталберг А. Глухота сторон в клубке санкционных противоречий между США, ЕС и Россией: противоборствующие стратегические дискурсы и взаимное «подстегивание» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 3. С. 69–98. DOI: 10.17323/1996-7845-2019-03-04
7. Изотов А. В. Формирование кризиса в отношениях России с Европейским союзом и западным сообществом: перспективы изменения ситуации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2021. № 14. C. 139–155. DOI: 10.21638/spbu06.2021.202
8. Кавешников Н. Ю. «Невозможная триада» энергобезопасности Европейского союза // Международные процессы. 2015. № 4. С. 74–85. DOI: 10.17994/IT.2015.13.4.43.5
9. Кавешников Н. Ю. Реакция Евросоюза на энергетический кризис 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/papers/RIAC-EU-EnergyCrisis-PoilicyBrief42.pdf (дата обращения: 07.05.2023).
10. Кавешников Н. Ю. Энергетический диалог России и ЕС // Европейская интеграция / под ред. О. В. Буториной, Н. Ю. Кавешникова. М.: Аспект Пресс, 2016. С. 602–611.
11. Кинякин А. А., Напара А. С., Копыл М. В. Энергетический диалог России и ЕС: сотрудничество или конкуренция? // Наука Красноярья. 2018. Т. 7. № 2. С. 167–197. DOI: 10.12731/2070-7568-2018-2-167-198
12. Махнач И. М. Развитие энергетического диалога Российской Федерации и Европейского союза // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 4. С. 63–70.
13. Миршаймер Дж. Число специалистов, работающих над формулированием теории, не может быть большим // Международные процессы. 2019. Т. 17. № 2. С. 165–178. DOI: 10.17994/IT.2019.17.2.57.9
14. Сидорова Е. А. Энергетика России под санкциями Запада // Международные процессы. 2016. № 1. С. 143–155. DOI: 10.17994/IT.2016.14.1.44.11
15. Спартак А. Н., Чеклина Т. Н. Торгово-экономическое сотрудничество России со странами Европы до и после начала специальной военной операции // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 2. С. 8–46. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-2-8-46
16. Шумило П. С. Энергетический диалог России и Евросоюза – основа европейской энергетической безопасности // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 4. С. 67–73.
17. Шуранова А. А., Петрунин Ю. Ю. Энергетический кризис 2021-2022 гг. в отношениях России и Европейского союза // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. URL: www.e-journal.spa.msu.ru (дата обращения: 07.05.2023). DOI: 10.24412/2070-1381-2022-90-74-89
18. Юдина О. Н. Энергетический диалог Россия-ЕС в 2000–2014 гг.: ключевые приоритеты, этапы, противоречия, результаты // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. № 2. С. 40–75. DOI: 10.48015/2076-7404-2022-14-2-40-75
19. Яковлев А. А. Экономическая оценка текущего положения и перспектив развития отношений России и Евросоюза в энергетической сфере // Вестник экономической безопасности. 2023. № 1. С. 275–279. DOI: 10.24412/2414-3995-2023-1-275-279
20. Esakova N. European Energy security. Analysing the EU-Russia Energy Security Regime in Terms of Interdependence Theory. Berlin: Springer, 2013. 280 p.
21. Goldthau A., Boersma T. The 2014 Ukraine-Russia crisis: Implications for energy markets and scholarship // Energy Research & Social Science. 2014. № 3. P. 13–15. DOI: 10.1016/j.erss.2014.05.001
22. Harsem Ø., Claes D. H. The interdependence of European–Russian energy relations // Energy Policy. 2013. № 59. P. 784–791. DOI: 10.1016/j.enpol.2013.04.035
23. Keohane R., Nye J. Power and interdependence. London: Longman, 2000. 334 p.
24. Lee Yu. Interdependence, issue importance, and the 2009 Russia-Ukraine gas conflict // Energy Policy. 2017. № 102. P. 199–209. DOI: 10.1016/j.enpol.2016.11.038
25. Lobell S. E. Structural realism. Offensive and defensive realism // International studies encyclopedia / ed. R. A. Denemark, R. Marlin-Bennett. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. P. 6651–6669. DOI: 10.1093/acref/9780191842665.001.0001
26. Morgenthau H., Thompson K. W., Clinton D. Politics Among Nations. 7th ed. New York: McGraw-Hill Education, 2005. 752 p.
27. Pardo Sauvageot E. Between Russia as producer and Ukraine as a transit country: EU dilemma of interdependence and energy security // Energy Policy. 2020. № 145. P. 1–13. DOI: 10.1016/j.enpol.2020.111699
28. Romanova T. Is Russian energy policy towards the EU only about geopolitics? The case of the Third Liberalization Package // Geopolitics. 2016. № 4. P. 857–879. DOI: 10.1080/14650045.2016.1155049
29. Siddi M. The role of power in EU-Russia energy relations: The interplay between markets and geopolitics // Europe-Asia Studies. 2018. Vol. 70. Iss. 10. P. 1552–1571. DOI: 10.1007/978-3-319-73526-9_54-1
30. Stegen K. S. Deconstructing the “energy weapon”: Russia’s threat to Europe as case study // Energy policy. 2011. № 11. P. 6505–6513. DOI: 10.1016/j.enpol.2011.07.051
31. Tichý L. EU political discourse on the energy security relations with Russia // European Political Science. 2019. № 19. P. 603–621. DOI: 10.1057/s41304-019-00229-x
32. Vaganova O. V. Russia and sanctions // Research Result. Economic Research. 2022. Vol. 8. № 1. P. 4–11. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-1-0-1
33. Van de Graaf T., Colgan J. D. Russian gas games or well-oiled conflict? Energy security and the 2014 Ukraine crisis // Energy Research & Social Science. 2017. № 24. P. 59–64. DOI: 10.1016/j.erss.2016.12.018
34. Walt S. W. Alliance Formation and the Balance of World Power // International Security. 1985. Vol. 9. № 4. P. 3–43.