AMERICAN POLITICAL DISCOURSE THROUGH THE PRISM OF IRONY AND POLITICAL CORRECTNESS
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2016-2-1071
Abstract
The article considers some urgent issues of American political discourse functioning. Special attention is paid to such aspects as the use of politically correct and ironical ways of expressing ideas, as well as their cognitive, pragmatic and cultural components. At the same time irony and political correctness are viewed not only as figures of speech, or stylistic devices, but also as types of discourse. Several examples of irony and political correctness, occurring in the British and American quality press, have been analyzed. Some points are illustrated with the use of the material from the British National Corpus (BNC).
References
1. Алтунян А.Г. Анализ политических текстов. М.: Университетская книга; Логос, 2006. 384 с.
2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.
3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: УРСС, 2004. 571 с.
4. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты. Традиции и новации. М.: Знание, 1991. 64 с.
5. Баранова Л.Л., Празян Н.О. Ирония как часть англоязычного политического дискурса: онтология и эвристика // Актуальные проблемы английского языкознания. М.: Макс Пресс, 2012. С. 129-148.
6. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог МГУ, 1997. С. 19-20.
7. Левенкова Е.Р. Британский и американский политический дискурс: контрастивный анализ. Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. 308 с.
8. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики / Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А., Шипова Е.А. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. 94 с.
9. Празян Н.О. Лингвокогнитивные и прагматические основы использования метафоры и иронии в английском политическом дискурсе: автореф.. дисс. к. филол. наук. М.: МГУ, 2011. 20 с.
10. Фуко М. Археология знания. Киев: НИКА-Центр, 2001. 208 с.
11. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. М.: Флинта Наука, 2006. 136 с.
12. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. М.: Флинта Наука, 2006. 254 с.
13. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.
14. Юдина Т.В. Теория общественно-политической речи. М.: Изд-во МГУ, 2001. 160 с.
15. Anxious Sensitivity // The Economist [Электронный ресурс]. URL: http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2015/02/political-correctness (дата обращения: 11.02.2015).
16. Baranova L.L. Political Correctness in Political Discourse: Language Made Plain // LATEUM 2013. Преподавание английского языка и лингвистика сегодня: новые стратегии и удачные решения: материалы XI междунар. конференции Лингвистической ассоциации преподавателей английского языка МГУ имени М.В. Ломоносова. М.: Макс Пресс, 2013. С. 67-71.
17. British National Corpus online [Электронный ресурс]. URL: http://www.corpus.byu.edu (дата обращения: 02.09.2013).
18. Can Obama Do a Clinton? // The Economist [Электронный ресурс]. URL: http://www.economist.com/blogs/lexington/2010/11/triangulation_revisited (дата обращения: 08.11.2010).
19. Crystal D. A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Blackwell, 1985. 340 p.
20. Fowler R. A Dictionary of Modern Critical Terms. London-Henley-Boston: Psychology Press, 1978. 262 p.
21. Leech G. Principles of Pragmatics. London; New York: Blackwell Publishing, 1983. 250 p.
22. Seeing Red // The Economist [Электронный ресурс]. URL: http://www.economist.com/news/britain/21661653-jeremy-corbyn-will-probably-winbut-then-run-trouble-seeing-red (дата обращения: 10.06.2009).
23. The Macmillan English Dictionary for Advanced Learners [Электронный ресурс]. URL: http://www.macmillandictionaries.com/online/ (дата обращения: 29.09.2013)
24. The New Oxford Dictionary of English. Oxford: Oxford University Press, 2001. 2152 p.
25. The Oxford Guide to British and American Culture. Oxford: Oxford University Press, 2000. 542 p.
26. Van Dijk T.A. What is Political Discourse Analysis? // Political Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 1997. pp. 11-52.
Review
Views:
352
Email this article 