Preview

Russian Social and Humanitarian Journal

Advanced search

VERBAL PRESENTATION OF THE C. JUNG’S CONCEPT OF INDIVIDUATION BY THE MEANS OF ENGLISH PHRASEOLOGICAL UNITS

https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-1-1057

Abstract

Aim is to show the possible verbalization of the concept of С. G. Jung “individuation” through phraseological units (PhU) of the English language that make up the semantic microfields with the archisema “individuation”. Methotology taken in the study are the descriptive method and method of analysis of the semantic field, stand out and are characterized, through PhU, microfield with the archisema “individuation”, which is a reflection of the process of unlocking the potential of personal development and self-realization. Results. For the first time, the authors offer PhU, the semantic content of which contributes to a deeper and more multifaceted disclosure of the Jung concept of individuation. Research implications. An analysis of Jung’s concept of “individualization” conducted through the use of PhU in English, selected by a continuous sample to describe this concept, showed that this approach to the study of personality and its development is one of the ways in a more complete and deeper study of it. In addition, the study contributes to further work on the solution of the current problems of modern science on the categorization of knowledge about the structure of the personality through linguistic knowledge.

About the Authors

I. O. Mazirka
Moscow Region State University
Russian Federation


M. S. Mityushina
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Валуйцева И. И., Хухуни И. Г. Термин и слово: соотношение понятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 5. С. 6-16.

2. Ковшова М. Л., Орлова О. С. Когнитивный анализ загадок и культурологический комментарий: опыт исследования // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). С. 97-101.

3. Ковшова М. Л., Орлова О. С. Загадки о рождении: опыт когнитивно-лингвокультурологического исследования // Когнитивные исследования языка. Взгляд в будущее. Новые перспективы когнитивных исследований языка. 2018. № 35. С. 44-51

4. Ковшова М. Л. Культурно-национальная специфика фразеологизмов и вопросы экспликации их культурных смыслов // Вопросы психолингвистики. 2016. Т. 4. № 30. С. 90-101.

5. Кузьменко Е. Л. Вербальная характеристика личности: дис. … канд. филол. наук. М., 2005. 257 с.

6. Мазирка И. О. Психологические и лингвистические аспекты исследования личности в научной и художественной литературе // Прикладная психология и психоанализ. 2004. № 2. С. 50-55.

7. Мазирка И. О. Семантические микрополя, характеризующие направление отношения // Инновационные проблемы психолингвистики : сб. науч. тр. М.: МГОУ, 2007. С. 57-60.

8. Мальцева Д. Г. Страноведение через фразеологизмы: пособие по немецкому языку. М.: Высшая Школа, 1991. 173 с.

9. Рязанцев С. В. Тайна смерти: Танатология - учение о смерти. М., СПб: АСТ; Астрель-СПб, 2005. 463 с

10. Холлис Д. Перевал в середине пути. Как преодолеть кризис среднего возраста и найти новый смысл жизни. М.: Когито Центр, 2009. 208 с.

11. Хухуни Г. Т., Беляева И. Ф. Понятия дух и организм языка в лингвистике ХIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 3. С. 25-33.

12. Юнг К. Г. Собрание сочинений. Психология бессознательного. М.: Канон +, Реабилитация, 2013. 320 c.

13. Юнг К. Г. Символическая жизнь. М.: Когито Центр, 2013. 326 с.


Review

Views: 356


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-0209 (Online)