НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕОДНОКРАТНОСТИ ДЕЯНИЯ И РАЗМЕРА УЩЕРБА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 1 СТ. 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2013-1-842
Аннотация
В статье раскрываются некоторые из проблем, возникающих в правоприменительной практике, как правило, когда лица, реализующие продукцию, незаконно маркированную товарными знаками правообладателей (контрафакт), привлекаются не к уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака, а к административной в виде наложения штрафов относительно небольших размеров, что в итоге не является сдерживающим фактором для торговли контрафактной продукцией.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [сайт]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc;base=LAW;n=122998 (дата обращения: 17.11.2012).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [сайт]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138480 (дата обращения: 17.11.2012).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [сайт]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68054 (дата обращения: 17.11.2012).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [сайт]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;b ase=LAW;n=138368 (дата обращения: 17.11.2012).
5. Фомченков Т. Контрафакт отметят на “дорожной карте” [Электронный ресурс] // Российская газета: [сайт]. [2012]. URL: http://www.rg.ru/2012/10/16/poddelka.html (дата обращения: 17.11.2012).
Рецензия
Для цитирования:
Малышев К.К. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕОДНОКРАТНОСТИ ДЕЯНИЯ И РАЗМЕРА УЩЕРБА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 1 СТ. 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2013;(1):55. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2013-1-842
For citation:
Malyshev K... SOME ASPECTS OF THE PROBLEM OF DETERMINING THE REPEATED ACTS AND THE EXTENT OF DAMAGE TO BE HELD CRIMINALLY LIABLE UNDER PART 1 OF ART. 180 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION. Russian Social and Humanitarian Journal. 2013;(1):55. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2013-1-842
Просмотров: 77
Послать статью по эл. почте 