ANALITISM IN THE PARTICLES OF THE RUSSIAN LANGUAGE
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2013-1-827
Abstract
Particles as an auxiliary part of speech are meant to express various shades of meaning of full words or sentences. Lexical and grammatical meanings of particles depend largely on their syntactic usage, their environment (distribution). Grammatical theory of particles divides them into some classes, which have common features and functions: intensifying particles, demonstrative, restrictive, negative, interrogative, etc. The number of classes, as well as the total number of particles, differs much in scientific works. The total number of Russian particles in various scientific sources varies from three-four dozen to two-three hundred. The number of components of the particles in the Russian language is not limited - from one component to three or four, or even more: ну да как же тут и не поверить. The particles are created as the result of desemantisation and grammatisation of full words: for example, где там is negation. Not every multi-component particle is analytical; the degree of analyticity is different in phraseological, complicated, compound, and paired particles.
References
1. Адмони В.Г. Дополнительные функции аналитических форм // Аналитические конструкции в языках различных типов. - М.-Л., 1965. - С. 222-232.
2. Арутюнова Н.Д. О критерии выделения аналитических форм // Аналитические конструкции в языках различных типов. - М.-Л., 1965. - С. 89-93.
3. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. - М., 1975. - С. 254-294.
4. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.-Л., 1947. - 784 с.
5. Воротников Ю.Л. Употребление частиц куда, куда как, куда уж со сравнительной степенью // Русский язык в школе. - 1998. - № 6. - С. 74-79.
6. Гак В.Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах // Аналитические конструкции в языках различных типов. - М.-Л., 1965. - С. 129142.
7. Жирмунский В.М. Аналитические конструкции // Аналитические конструкции в языках различных типов. - М.-Л., 1965. - С. 3-4.
8. Канафьева А.В. Риторическое высказывание: формы, семантика, функции. - М., 2011. - 196 с.
9. Лекант П.А. Аналитическая часть речи предикатив в современном русском языке // Вестник МГОУ - Серия Русская филология. - 2011. - № 2. - С. 20-28.
10. Лекант П.А. Аналитические предикативные формы // Аналитизм в лексико-грамматической системе русского языка. Коллективная монография. - М., 2011. - С. 62-69.
11. Лекант П.А. Гибридные слова и гибридные части речи // Вестник МГОУ - Серия Русская филология. - 2007. - № 1. - С. 80-83.
12. Лекант П.А. Субъективная аналитическая категория интенсива // Русский язык в школе. - 2011. - № 7. - С. 74-78.
13. Лекант П.А. Тенденция роста аналитизма в грамматическом строе современного русского языка // Вестник МГОУ - Серия Лингвистика: в 2 т. - 2011. - № 6. - Т. 2. - С. 23-29.
14. Объяснительный словарь русского языка. Структурные слова / Под ред. В.В. Морковкина. - М., 2002. - 422 с.
15. Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. - М., 2008. - 624 с.
16. Стародумова Е.А. Частицы русского языка. - Владивосток, 2002. - 288 с.
17. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. - М., 2003. - 374 с.
18. Шведова Н.Ю. Парадигматика простого предложения в современном русском языке // Избранные работы по русскому языку. - М., 2005. - С. 55-116.
19. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. - М., 1957. - С. 63-84.
20. Шмелёв А.Д. Частица там как «маркёр» несущественной детали // Язык как материя смысла. - М., 2007. - С. 208-216.
Review
Views:
281
Email this article 