СЛОВО «НАРОД» В АФОРИСТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2013-1-801
Аннотация
В статье исследуется функционирование лексемы «народ» в афористическом корпусе русского языка, описываются вербализуемые в афористике ее основные концептуальные разновидности. Устанавливается, что концепт «народ» в зависимости от идеологического позиционирования субъекта речи меняет имя и коннотативную окраску, а в оценке нравственных качеств русского народа русскими интеллектуалами наблюдается аксиологическая асимметрия с уклоном в сторону минуса, которая может получить два объяснения: русским, как никакому другому народу, свойственна самокритичность; русские авторы афористических изречений о русском народе себя в этот народ не включают.
Ключевые слова
вербализация,
коннотативная окраска,
аксиологическая асимметрия,
народ,
афоризм,
субъектное позиционирование
Список литературы
1. Абрамович М., Бартминьский Е. Народ (на материале польской и французской лингвокультур) // Славянская концептосфера в сопоставительном освещении: лексикон. — Самара: Самарская гуманитарная академия, 2011. — С. 222-234.
2. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). — М.: АСТ, 1998. - 720 с.
3. Воркачев С.Г. Дискурсная вариативность лингвоконцепта (1): Любовь-милость // Известия РАН. Серия литературы и языка. — 2005. — Т. 64. — № 4. - С. 46-55.
4. Воркачев С.Г. Идея патриотизма в русской лингвокультуре. — Волгоград: Парадигма, 2008. — 200 с.
5. Воркачев С.Г. Правды ищи: идея справедливости в русской лингвокультуре. — Волгоград: Парадигма, 2009. — 190 с.
6. Воркачев С.Г. Идея справедливости в библейском тексте // Новое в славянской филологии. Вып. 4. — Севастополь: Рибэст, 2009. — С. 3-20.
7. Воркачев С.Г. Инициатива и послушание: к аксиологической вариативности лингвоконцепта // Политическая лингвистика. — 2012. — № 1(39). — С. 173-180.
8. Воркачев С.Г. Лингвоидеологема «народ» в русской лексикографии // Восточнославянские языки и литературы в историческом и культурном контекстах: когнитивная лингвистика и концептуальные исследования. — Киев: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2012. — С. 17-23.
9. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — М.: Гнозис, 2004. — 390 с.
10. Карасик В.И. Языковая матрица культуры. — Волгоград: Парадигма, 2012. — 447 с.
11. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. — М.: Прогресс, 1989. — 714 с.
12. Касьянова К. (В.Ф. Чеснокова). О русском национальном характере. М.: Академический проект, 2003. — 560 с.
13. Пьецух В. Низкий жанр. — М.: ЗебраЕ, 2006. — 749 с.
14. Соловей В.Д. Русская история: новое прочтение. — М.: АИРО-XXI, 2005. — 320 с.
15. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 368 с.
16. Франк С.Л. Письмо к Г.П. Федотову // Вопросы философии. — 2006. — № 3. — С. 141-143.
17. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. — М.: Русский язык, 1999.
Рецензия
Просмотров:
146
Послать статью по эл. почте 