EFFICIENCY OF STATE AND FOREIGN MEDIA IN THE INTERNET SPACE OF BELARUS: A COMPARATIVE ANALYSIS
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-4-1046
Abstract
Aim. To analyze the effectiveness of the national and foreign media work in the Internet space of Belarus. Methodology. The study analyzes the quantitative indicators of traffic on media sites (based on statistics from SimilarWeb), the size of the audience in the five main social networks, the number of subscribers to channels on the video hosting Youtube, the size and activity of the audience in the Telegram messenger (based on tgstat statistics). The author also analyzes the popularity of media in the Telegram messenger according to the size and activity of the audience. Results. The results of the analysis show that Western mass media and private online media remain the most popular among Belarusians; while the state media are inferior by a number of indicators. Research implications. The study identifies Belarus cyberspace characteristics and shows the possibilities of foreign countries to influence the agenda in the country.
References
1. Багдасарян В. Э. Когнитивные матрицы манипулятивных технологий в войнах и революциях нового типа // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 1. С. 8-23.
2. Барабаш Н. С., Жуков Д. С. Оценка уровня вовлеченности пользователей в радикальные группы в социальных сетях // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 3 (28). С. 113-122.
3. Бодрияр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было / пер. с фр. А. Качалова. М.: Рипол Классик, 2016. 224 с.
4. Бодрияр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ПОСТУМ, 2015. 240 с.
5. Быков И. А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования: монография. СПб.: СПГУТД, 2013. 200 с.
6. Володенков С. В. Интернет-технологии как инструмент воздействия на современные национальные политические режимы // Дискурс-Пи. 2017. № 3. С. 65-73.
7. Володенков С. В. Информационное вмешательство как феномен деятельности субъектов современной международной политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2020. № 3. С. 148-160.
8. Володенков С. В. Массовая коммуникация и общественное сознание в условиях современных технологических трансформаций // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 3. С. 1-8.
9. Евгеньева Т. В., Губченко В. А. Психологические особенности формирования оппозиционной повестки в сети Интернет // Политическая наука. 2017. Спецвыпуск. С. 385-401.
10. Манойло А. В. Основы теории современных информационных войн // Информационные войны. 2017. № 4 (19). С. 3-23.
11. Манойло А. В., Пономарева Е. Г. Современные информационно-психологические операции: технологии и методы противодействия // Обозреватель-Observer. 2019. № 2. С. 5-17.
12. Манойло А. В., Стригунов К. С. Технологии неклассической войны. Генезис. Эволюция. Практика. М.: Горячая линия-Телеком, 2020. 378 с.
13. Потребин А. В. Мониторинги российских медиа в информационном пространстве Республики Беларусь: интерпретация в целях пропаганды // Журнал политических исследований. 2019. Т. 3. № 3. С. 69-78.
14. Ромашкина Н. П. Социальные сети: новые возможности или угрозы? // Информационные войны. 2017. № 3 (43). С. 16-27.
15. Тумбинская М. В. Системный подход к обеспечению защиты от нежелательной информации в социальных сетях // Вопросы кибербезопасности. 2017. № 2 (20). С. 30-44.
16. Почепцов Г. Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М.: Алгоритм, 2015. 256 с.
17. Федорченко С. Н. Сетевая легитимация политических режимов: теория и технологии: монография. М.: ИИУ МГОУ, 2018. 202 с.
18. Финальный аккорд: III волна исследования политизации социальных сетей Интернета / Е. М. Лымарь, С. Н. Федорченко, А. А. Белюстин, Л. В. Федорченко // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 3. С. 84-110.
19. Bremmer I. Democracy in Cyberspace: What Information Technology Can and Cannot Do // Foreign Affairs. 2010. № 6. P. 86-92.
20. Libicki M. C. Conquest in cyberspace. National security and information warfare. Cambridge, 2007. 337 p.
21. Libicki M. C. Cyberspace in Peace and War. Annapolis: Naval Institute Press, 2016. 496 с.
22. McLuhan М. The Medium is the Massage. New York, Manhattan: Random House, 1967. 157 p.
Review
Views:
341
Email this article 