Preview

Russian Social and Humanitarian Journal

Advanced search

ANALYSIS OF THE ATTACK ON RUSSIA’S SOFT POWER IN THE CONTEXT OF INFORMATION OPERATION

https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-4-1038

Abstract

Aim. The article presents an analysis of the attack on Russia’s “soft power” in the framework of the “Argentine Cocaine Case” information operation as a separate aspect of an information war in the context of a global conflict of centers of power. The role of the media both in the operation itself and in the process of creating and consolidating semantic labels is also studied. Methodology. The research uses methods of empirical knowledge and systems analysis. Results. The term “attack” is substantiated as applied to the negative impact on the “soft power” of Russia, the stages of the information operation are analyzed in detail, conclusions are formulated and recommendations to counteract such actions are given. Practical recommendations for coordinated actions of Russian state bodies to counter western information attacks and for creation of government structures to perform this function are presented. Research implications. The article is of practical value, it contains unique material, since in a given context the informational impact on the “soft power” of Russia has not been previously studied and presented in the literature.

About the Author

S. B. Burceva
Sevastopol State University
Russian Federation


References

1. Косачев К. И. «Мягкая сила» с жесткими последствиями // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 1 (6). С. 15-20.

2. Косачев К. И. Не рыбу, а удочку. В чём состоит особенность «мягкой силы» России // Россия в глобальной политике. 2012. Т. 10. № 4. С. 40-53.

3. Манойло А. В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию. М.: Горячая линия-Телеком, 2018. 496 с.

4. Манойло А. В., Стригунов К. С. Технологии неклассической войны. Генезис. Эволюция. Практика. М.: Горячая линия-Телеком, 2020. 378 с.

5. Манойло А. В. Российский подход к формированию пространства коллективной информационной безопасности стран БРИКС // Политология. Социальные и гуманитарные знания. 2018. Т. 4. № 3 (15). С. 156-163.

6. Матвеенко Ю. И., Галаева М. Г. «Мягкая сила» как фактор современной геополитики // PolitBook. 2015. № 1. С. 165-179.

7. Най Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения // Свободная мысль - XXI. 2004. № 10. C. 33-41.

8. Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизованном противоборстве / М. А. Гареев, В. Н. Ремарчук, Т. А. Алексеева и др.; под общ. ред. И. В. Бочарникова. М., 2016. 306 с.

9. Филимонов Г. Ю., Карпович О. Г., Манойло А. В. Технологии «мягкой» силы на вооружении США: ответ России. М.: РУДН, 2015. 582 с.

10. Чихарев И. А., Столетов О. В. К вопросу соотношений стратегий «мягкой силы» и «разумной силы» в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2013. № 5. С. 26-43.

11. Noutcheva G. Whose legitimacy? The EU and Russia in contest for the eastern neighbourhood [Электронный ресурс] // Democratization. [2017]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13510347.2017.1363186 (дата обращения: 21.07.2020).

12. Simons G. Policy and Political Marketing: Promoting Conflict as Policy [Электронный ресурс] // Journal of Political Marketing. [2020]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15377857.2020.1724426 (дата обращения: 21.07.2020). DOI: 10.1080/15377857.2020.1724426.


Review

Views: 283


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-0209 (Online)