Противоречивость формирования постиндустриального уклада в современной экономике
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2010-2-413
Аннотация
В данной статье рассматриваются различные точки зрения исследователей о развитии современного общественного хозяйства. В процессе развития общественных наук, в том числе и экономической, происходит апробация идей и гипотез о развитии общественного хозяйства. Заслуживающая внимания ученых идея с помощью научного аппарата проверяется, а затем либо отвергается, либо включается в систему знаний. Это относится и к идее постиндустриального общества. Уже по отношению к самому названию, выявлению основных черт возникает немало дискуссий как явных, так и скрытых: порой автор названия даже не предполагал, что у него имеются оппоненты. Российские ученые активно исследуют происходящие изменения в мировой экономике и инициативно участвуют в поиске как названия, так и закономерностей нарождающегося нового общественного хозяйства и не просто повторяют положения ведущих западных специалистов, а многое из их наработок подвергают критическому переосмыслению.
Список литературы
1. Гасанов Э.А. Характер и параметры информационного типа экономического роста. Иркутск: ИГЭА, 2000. С. 12-13.
2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / под ред. д-ра экон. наук. проф. А.В. Сидоровича. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2001. С. 56.
3. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Перевод с англ. под научн. ред. профессора О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 81.
4. Бурменко Т.Д. Сфера услуг: экономика: учебное пособие / Т.Д. Бурменко, Н.Н. Даниленко, Т.А. Туренко. Под ред. Т.Д. Бурменко. М.: КНОРУС, 2007. 328 с.
5. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учебное пособие для студентов вуза. М.: Логос, 2000. С. 13.
6. Bell D. The Post-Industrial Society the Evolution of the idea. Survay, Lud, №79, 1971. P. 58.; Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N.Y., 1976. P. 198.
7. Иноземцев В.Л. Социология Даниела Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации //Вопросы философии. 2002. № 5. С. 9.
8. Бузгалин А.В. Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития? //Вопросы философии. 2002. № 5. С.26-43.
9. Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. 2002. № 7. С. 36-54.
10. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. № 12. С. 4-20.
11. Connors M. The Race to the Intelligent State: Towards the Global Information Economy of 2005. Oxford, UK; Cambridge Mass.: Blackwell Business, 1993.
12. Тоффлер Э. Третья волна. Перевод с англ. М.: ООО Фирма Издательство ACT, 2002. 784 с.
13. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / Пер. с англ. / Под научной редакцией О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 607 с.
14. Саяпин И.Г. О сущности заработной платы в свете новой экономической парадигмы /Социально-трудовые отношения в трансформируемой России. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. 187 с.
15. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ, 1998. 170 с., сб.
16. Стратегия развития информационного общества в России http://www.kremlin.ru/text/docs/2007/07/138-695.shtml
Рецензия
Для цитирования:
Толокина Е.Л., Дёмина В.В. Противоречивость формирования постиндустриального уклада в современной экономике. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2010;(2):115-120. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2010-2-413
For citation:
Tolokina E..., Demina V... Contradiction in forming of postindustrial structure in modern economy. Russian Social and Humanitarian Journal. 2010;(2):115-120. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2010-2-413
Просмотров: 79
Послать статью по эл. почте 