Preview

Вестник Московского государственного областного университета

Расширенный поиск

ФЕНОМЕН ПОЛИТИЧЕСКИХ СОВЕТНИКОВ И КОНСУЛЬТАНТОВ В ТВОРЧЕСТВЕ Ф.М. БУРЛАЦКОГО

https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-3-912

Полный текст:

Аннотация

В статье представлен анализ феномена политического советника, консультанта в творчестве одного из основоположников современной российской политологии Фёдора Михайловича Бурлацкого (1927-2014). Проводится историко-политологический и политико-текстологический анализ работ Ф.М. Бурлацкого «Политическая наука и реальная политика», «Реформы и реформаторы: Надежды и иллюзии» и др. Делается вывод, что Бурлацкий сформулировал оригинальную типологию политических советников, основанную на историческом материале и личном опыте работы в качестве советника и консультанта при ЦК КПСС. Ф.М. Бурлацкий выделил следующие типы советников: 1) мыслитель, 2) пророк и 3) политикан - а также разделил советников и консультантов на «послушных» и «независимых».

Об авторе

В. А. Соболев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия


Список литературы

1. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985): Свидетельство современника. М.: Международные отношения, 1991. 398 с.

2. Баталов Э.Я. Восхождение к политической науке // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 34-47.

3. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них… М.: Политиздат, 1990. 383 с.

4. Бурлацкий Ф.М. Загадка и урок Никколо Макиавелли. М.: Молодая гвардия, 1977. 255 с.

5. Бурлацкий Ф.М. Никита Хрущев и его советники - красные, черные, белые. М.: Собрание, 2008. 285 с.

6. Бурлацкий Ф.М. Никколо Макиавелли: Советник государя. М.: Собрание, 2008. 334 с.

7. Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в II кн. Кн. II. М.: Издательство РГТЭУ, 2008. 300 с.

8. Бурлацкий Ф.М. Реформы и реформаторы: Надежды и иллюзии. М.: Собрание, 2008. 319 с.

9. Бурлацкий Ф.М. Юрий Андропов и аристократы духа. М.: Собрание, 2009. 286 с.

10. Бутенко А.П. Наука, политика и власть. Воспоминания и раздумья. М.: Социально-гуманитарные знания, 2000. 378 с.

11. Воробьев Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества // Полис. Политические исследования. 2004. № 4. С. 169-178.

12. Галкин А.А. Академическая политология (1960-1980): интервью С.В. Патрушеву, 17.07.2000 // Политическая наука. 2001. № 1. С. 22-37.

13. Галкин А.А. У истоков возрождения политической науки в России (1960-1985 гг.): субъективные заметки // Полития. 2010. № 3-4. С. 257-269.

14. Гончаров В.Э. Странствующие рыцари демократии. Политические консультанты в XXI веке. СПб.: ИВЭСЭП, 2014. 378 с.

15. Ильин М.В. Отечественная политология: осмысление традиции // Политическая наука. 2001. № 1. С. 5-21.

16. Ирхин Ю.В. Международная ассоциация политической науки: институализация, генезис, концептуальные подходы и практики. М.: Реал Принт, 2017. 237 с.

17. История Российской ассоциации политической науки / под ред. С.В. Патрушева, Л.Е. Филипповой. М.: Аспект Пресс, 2015. 360 с.

18. Марченко Г.И. Проектный подход и политическое консультирование (теоретико-методологические основания политического консультирования) // Власть. 2005. № 4. С. 39-45.

19. Матвейчев О.А. Этапы становления и развития рынка политических технологий в России и его перспективы // Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 82-99.

20. Патрушев С.В. Российская ассоциация политической науки: формирование и консолидация политологического сообщества // Россия и современный мир. 2004. № 1. С. 217-221.

21. Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. М.: РОССПЭН, 2009. 446 с.

22. Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра: материалы научного семинара / Т.А. Алексеева и др. // Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 141-156.

23. Примаков Е.М. Минное поле политики. М.: Молодая гвардия, 2006. 360 с.

24. Соболев В.А. Значение Ф.М. Бурлацкого для становления и развития политической науки в России // Русская политология. 2018. № 1. С. 152-158.

25. Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий и перестройка в СССР // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. URL: http://evestnik-mgou.ru (дата обращения: 28.08.2018).

26. Соболев В.А., Ширинянц А.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР // Политическая наука. 2016. № S. С. 25-42.

27. Федорченко Л.В., Федорченко С.Н. Российский политический консалтинг: консьюмеризация и технологии. М.: Инфра-М, 2016. 166 с.

28. Шестопал Е.Б., Шутов А.Ю. Памяти Ф.М. Бурлацкого (1927-2014) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2014. № 3. С. 124-127.

29. Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование // Полис. Политические исследования. 1998. № 2. С. 122-133.

30. Brown А.Н. Soviet politics and political science. London: Macmillan, 1974. 128 p.

31. Burlatsky F.M. Khrushchev and the First Russian Spring. London: Weidenfeld and Nicolson, 1991. 286 p.

32. Hill R.J. Soviet politics, political science and reform. New York: M.E. Sharpe, 1980. 221 p.


Рецензия

Для цитирования:


Соболев В.А. ФЕНОМЕН ПОЛИТИЧЕСКИХ СОВЕТНИКОВ И КОНСУЛЬТАНТОВ В ТВОРЧЕСТВЕ Ф.М. БУРЛАЦКОГО. Вестник Московского государственного областного университета. 2018;(3):102-110. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-3-912

For citation:


Sobolev V.А. THE PHENOMENON OF POLITICAL ADVISERS AND CONSULTANTS IN THE CREATIVE HERITAGE OF F.M. BURLATSKY. Bulletin of Moscow Region State University. 2018;(3):102-110. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-3-912

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-0209 (Online)