ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ: ЕГО ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ В СТРАНЕ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-4-931
Аннотация
Аннотация Автором ставится цель проанализировать особенности электоральных циклов в России, выявить связь между ходом электоральных периодов и механизмов развития демократии. Для выявления связи между показателями, знаменующими ход и итоги выборных кампаний, и функционированием демократии использовался метод логических рассуждений. В работе использовались результаты социологических опросов. Автором анализируются выявленные тенденции в электоральном поведении граждан. Среди результатов исследования приводятся итоги проведённого анализа показателей явки избирателей, их влиятельности при интерпретировании результатов и выявлении уровня легитимности власти в стране. В статье также выявляется эффект от внедрения онлайн-механизмов в политическую реальность выборных кампаний. Использование итоговых тезисов представляет собой теоретическую значимость, а возможность использования их в период следующих выборов определяет практическую значимость исследования.
Ключевые слова
электоральный период,
выборы,
демократия,
избирательная явка,
гражданское общество,
электронные механизмы
Список литературы
1. Алексеев Р. А., Абрамов А. В. Электоральный абсентеизм в России и способы его преодоления (на материалах президентских выборов 2000-2012 гг.) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. URL: evestnik-mgou.ru (дата обращения: 08.06.2018).
2. Арининина К. И. Абсентеизм в политике: причины и последствия // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. № 1. С. 214-220.
3. Быков И. А. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака Обамы // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2010. № 1 (9). С. 48-58.
4. Видны малейшие нарушения. ЦИК заявила о высоком уровне открытости выборов в РФ [Электронный ресурс]. URL: https://life.ru/t/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B2018/1098978/vidny_malieishiie_narushieniia_tsik_zaiavila_o_vysokom_urovnie_otkrytosti_vyborov_v_rf (дата обращения: 08.05.2018).
5. Возращение порога явки на региональных выборах реально - эксперты [Электронный ресурс] // РИА Новости: [сайт]. [16.01.2013]. URL: https://ria.ru/politics/20130116/918399135.html (дата обращения: 10.06.2018).
6. Выборы президента России - 2018 [Электронный ресурс] // Interfax: [сайт]. URL: http://www.interfax.ru/elections2018/604124 (дата обращения: 10.06.2018).
7. Даниленко С. Делегация ЦИК России в Республике Перу и Многонациональном Государстве Боливия // Журнал о выборах. 2014. № 6. С. 14-22.
8. Дмитриев Ю. А., Исраелян В. Б. Избирательное право: учебник. М.: Юстицинформ, 2008. 312 c.
9. Избирательное право и избирательный процесс: учебник для вузов / под ред. А. В. Иванченко. М., 1999. 856 с.
10. Кузьмин В. Не явки ради // Российская газета. 2006. 7 декабря.
11. Морозова О. С. К вопросу о введении порога явки на выборах // Выборы: теория и практика. 2014. № 1. С. 6-12.
12. Состояние российского общества и власти накануне президентских выборов: материалы круглого стола / А. Ю. Шутов и др. // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 1. URL: https://evestnik-mgou.ru (дата обращения: 08.06.2018).
13. Участие избирателей в выборах: российская и зарубежная практика: обзор Российского общественного института избирательного права [Электронный ресурс]. URL: http://www.roiip.ru/images/data/gallery/0_6440_Uchastie_izbirateley_v_viborah__-_rosssiyskaya_i_zarubezhnaya_praktika_.pdf (дата обращения: 14.05.2018).
14. Избирательные кампании 2015 г.: актуальный контекст и вопросы эффективности: материалы практической конференции профессиональных организаторов избирательных кампаний [Электронный ресурс]. URL: http://civilfund.ru/event/101 (дата обращения: 07.05.2018).
15. ЦИК: Итоговая явка на выборах президента составила 67,54% [Электронный ресурс]. URL: https://mir24.tv/news/16297333/cik-itogovaya-yavka-na-vyborah-prezidenta-sostavila-6754 (дата обращения: 08.06.2018).
16. Чернышов А. Г. Выборы и электорат: новый тип избирателя в условиях ритуальной демократии // Власть. 2018. Т. 26. № 2. С. 29-34.
17. Ярская В., Пашинина Е., Медведев К. Социальная сплоченность виртуальных сообществ в фокусе качественных методов онлайн исследования [Электронный ресурс]. URL: http://www.sstu.ru/upload/medialibrary/482/sotsialnaya_splochennost_virtualnyh_soobschestv_v_fokuse_kachestvennyh_metodov_onlayn_issledovaniya-_1_.pdf (дата обращения: 10.05.2018).
18. Gellner E. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. London: Hamish Hamilton, 1994. P. 1-5.
Рецензия
Для цитирования:
Разинская А.И. ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ: ЕГО ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ В СТРАНЕ. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2018;(4):122-134. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-4-931
For citation:
Razinskaia A.I. THE ELECTION PROCESS IN RUSSIA: ITS FEATURES AND POSSIBILITIES TO INFLUENCE THE DEMOCRACY DEVELOPMENT. Russian Social and Humanitarian Journal. 2018;(4):122-134. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-4-931
Просмотров: 121
Послать статью по эл. почте 