VIVIDNESS AS A DISCURSIVE STRATEGY OF POPULARIZATION
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-1-798
Abstract
The article discusses vividness as one of the devices among discourse strategies of popularization. The paper outlines functions and varieties of vividness in scientific discourse and gives a description of inner and outer devices of vividness. It explores characteristics of vividness devices in various types of science-related texts: scientific proper, scientific-cognitive texts and science teaching materials, in accordance with the type of an addressee - a particular target reader. The author explains the role of vividness devices in the processes of equalling the cognitive levels of communication participants and reducing the semantic gaps in the text.
References
1. Будасси Э.В. Популяризация как форма обработки научно-технической инфор1. Будасси Э.В. Популяризация как форма обработки научно-технической информации (на материале немецкоязычных монотематических популярных журналов по авиации и космонавтике): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1993. 23 c.
2. Данин Д.С. Жажда ясности (Что же такое художественная литература) // Формулы и образы. Спор о научной теме в художественной литературе. М.: Советский писатель, 1961. С. 3-67.
3. Жирова И.Г. К вопросу о совмещении элементов научной, научно-публицистической и научно-популярной речи в стилистике и семантике научной статьи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 2. С. 41-46.
4. Карпинская Е.В. Популяризация // Культура русской речи : энциклопедический словарь-справочник / под ред. Е.Н. Ширяева, Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова. М.: Флинта, 2003. С. 493-494.
5. Клаус Г. Сила слова. М.: Прогресс, 1967. 216 с.
6. Лазаревич Э.А. О стиле популярного изложения // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1972. № 5. С. 9-16.
7. Лазаревич Э.А. Популяризация науки в России. М., 1981. 384 с.
8. Лазаревич Э.А. Функции и принципы популяризации науки. М.: Общество «Знание», 1983. 40 с.
9. Сазонов С.В. Об одном показателе стереотипности научного текста (учет наличия «смысловых скважин») // Общие и частные проблемы функциональных стилей / под ред. М.Я. Цвиллинга. М.: Наука, 1986. С. 93-102.
10. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений. М.: Высшая школа, 1984. 320 с.
11. Сухая Е.В. Сущностная характеристика жанра научно-популярной монографии // Лингвистика, перевод и межкультурная коммуникация: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Обнинск, 14 июня 2011 г.). Обнинск, 2011. С. 62-65.
12. Толковый словарь русского языка: в 3 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 2. М., 2001. 1580 с.
13. Hartl D.L., Jones E.W. Genetics: Analysis of Genes and Genomes. 7th edition. Burlington, 2009. 421 p.
14. Kornberg A., Baker T.A. DNA Replication. Sausalito, 2005. 932 p.
15. Ridley M. Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters. New York, 1999. 344 p.
Review
Views:
241
Email this article 