CIVIL ACTIVISM AS A RESOURCE OF THE SOFT POWER IN RUSSIA
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2019-1-936
Abstract
Abstract The aim of the article is to reveal the features of political and civil forms of participation in the contradictory post-information society. The main content of the research is the analysis of civil activism methods and forms, implemented with the use of “soft power” and “smart power” resources. The author considers civil activism to be able to fit in and complement the important components of the “soft power” in Russia, as well as to act on parity roles with the state actors. According to the author the new methods of civil activism cause slow transformation of traditional components of the existing political system.
References
1. Бердяев Н. А. Душа России: сборник статей. М.: Центрполиграф, 2016. 255 с.
2. Володенков С. В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 12.10.2018).
3. Воронцова Т. Н., Юдина Е. В. Социокультурная специфика гражданской активности россиян // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2017. № 1. С. 97-101.
4. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2017 год. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2017. 100 с.
5. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. Политические исследования. 1997. № 4. С. 6-32.
6. Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016. Екатеринбург, М.: Гуманитарный университет: Кабинетный учёный, 2016. 304 с.
7. Малькова И. В. Методы оценки эффективности геобрендинга // Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы: материалы 15-й Международной конференции, 2018 г. М.: КДУ: Университетская книга, 2018. С. 545-552.
8. Михайлов А. Кризис изобилия // Gazeta.ru. URL: https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4948929.shtml (дата обращения 10.11.2018).
9. Най Дж. Будущее власти / пер. с англ. М.: АСТ, 2014. 444 с.
10. Никовская Л. И. Гражданский активизм и публичная политика в России: состояние и вызовы // Государство и граждане в электронной среде: сборник научных статей. СПб., 2017. С. 144-158.
11. Никовская Л. И., Скалабан И. А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43-60.
12. Патрушев С. В. Гражданская активность: институциональный подход (перспективы исследования) // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. С. 24-32.
13. Петтит Ф. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления / пер. с англ. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. 488 с.
14. Ракитов А. И. Постинформационное общество // Философские науки. 2016. № 12. С. 7-19.
15. Сковиков А. К. Взаимодействие гражднского общества с органами государственной власти в формировании патриотизма // PolitBook. 2017. № 3. С. 34-44.
16. Столетов О. В. Стратегия «разумной силы» в политике глобального лидерства. М.: Издательство Московского университета, 2018. 288 с.
17. Dalton R. J. Citizenship Norms and the Expansion of Political Participation // Political Studies. 2008. Vol. 56. P. 76-98.
18. Macedo S. Democracy at Risk: How Political Choices Undermine Citizen Participation, and What We Can Do About It. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2005. 240 p.
19. Priestley J. Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 192 р.
Review
Views:
395
Email this article 