ИМЛИЦИТНОЕ И ЭКСПЛИЦИТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ОЦЕНКИ ПРОБЛЕМЫ МИГРАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ В МИКРОБЛОГЕ ТВИТТЕР
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-4-836
Аннотация
В статье рассматриваются лингвистические средства, используемые англоязычными пользователями микроблога Твиттер для выражения своего мнения относительно иммиграции в странах ЕС и США. Изучение лингвистических инструментов основывается на контент-анализе твитов, собранных в период с февраля по июль 2017 г. и обработанных в программе Atlas.ti. Результаты исследования демонстрируют, как происходит общение пользователей Твиттера на политические и социальные темы и каким образом они оказывают влияние на точки зрения друг друга посредством лингвистических средств в условиях ограничения сообщения 140 символами.
Список литературы
1. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 280 c.
2. Добросклонская Т.Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2006. № 2. С. 20-33.
3. Зуркер Э. Насколько законна миграционная политика Трампа? [Электронный ресурс] // Русская служба BBC: [сайт]. URL: http://www.bbc.com/russian/features-38811280 (дата обращения: 08.08.2017).
4. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков. 3-е изд., стереотип. Дубна: Феникс+, 2005. 488 с.
5. Максименко О.И., Хроменков П.Н. Вербальный конфликтогенез интернет-запросов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2016. № 3. С. 68-81.
6. Мигранты «наступают». Четыре проблемы для старушки-Европы // Обозреватель.ua. URL: https://www.obozrevatel.com/abroad/03149-migratsionnyij-krizis-v-evrope.htm (дата обращения: 08.08.2017).
7. Россия, Европа и мир: проблемы миграции // Топмигрант.ru. URL: http://topmigrant.ru/migraciya/obshhaya-informaciya/problemy-migracii.html (дата обращения: 08.08.2017).
8. Хроменков П.Н. Коммуникативные особенности конфликта // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. T. 2. № 6. С. 67-69.
9. Benski T., Langman L., Perugorria I., Tejerina B. From the streets and squares to social movement studies: What have we learned? // Current sociology. 2003. Iss. 61. No. (4). P. 541-561.
10. Biemann C. Structure Discovery in Natural Language. Berlin, Heidelberg: Springer, 2012. 198 p.
11. Greenhow C., Gleason B. Twitteracy: Tweeting as a New Literacy Practice [Электронный ресурс] // The Education Forum. URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00131725.2012.709032 (дата обращения: 05.03.2014).
12. Zimmer B. On the front line of Twitter linguistics in Computational linguistics [Электронный ресурс] // Language and technology. Language on the internets : [сайт] URL: http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=3536 (дата обращения: 28.01.2015).
13. Twitter.com [Электронный ресурс]. URL: https://twitter.com/search?l=en&q=%23migration%2C%20OR%20%23immigration%2C%20OR%20%23migrants%20since%3A2017-02-01%20until%3A2017-07-31&src=typd (дата обращения: 25.07.2017).
Рецензия
Для цитирования:
Габриелова Е.В. ИМЛИЦИТНОЕ И ЭКСПЛИЦИТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ОЦЕНКИ ПРОБЛЕМЫ МИГРАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ В МИКРОБЛОГЕ ТВИТТЕР. Российский социально-гуманитарный журнал (Прежнее название: «Вестник Московского государственного областного университета»). 2017;(4):13. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-4-836
For citation:
Gabrielova E.V. IMPLICIT AND EXPLICIT WAY OF EXPRESSING PERSONAL OPINION ON MIGRATION PROBLEM ON TWITTER. Russian Social and Humanitarian Journal. 2017;(4):13. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-4-836
Просмотров: 107
Послать статью по эл. почте 