ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ХАРИЗМАТИЧНОСТИ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2025-1-1558
Аннотация
Цель. Изучение феномена харизмы, который впервые был выявлен и описан в работах М. Вебера, анализ специфики его возникновения и проявлений в современном политическом процессе через призму его лингвистического своеобразия путём сопоставления дискурсов известных харизматичных политиков.
Процедура и методы. При анализе особенностей лингвистического арсенала наиболее ярких политических харизматиков используется междисциплинарный подход, позволяющий применение совокупности современных приёмов и методов изучения текстов с концентрированным политическим контентом: контекстуального, сравнительно-сопоставительного, компонентного и переводческого анализа оригиналов речевых произведений авторов.
Результаты. В результате исследования авторы признают, что каждому из рассмотренных лидеров свойственен свой «индивидуальный набор» лингвистических приёмов и средств: от умелого применения приукрашивающих действительность эпитетов и метафор (или сгущающих краски и вызывающих отвращение у обывателей сравнений) до виртуозного использования языковых средств манипулятивного воздействия на своих избирателей, оппонентов, коллег и всех тех, кто образует интересующую данного деятеля политическую среду.
Теоретическая и / или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в изучение феномена харизматичности через призму его лингвистической составляющей, эффективно участвующей в узконаправленном пропагандистском воздействии с целью поддержки определённой политической тенденции и создания соответствующих ей стереотипов мышления.
Об авторах
Владимир Аркадьевич Плаксин
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Краснодарский филиал
Россия
Россия
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры философии, истории и права, SPIN 5928-4200
Вероника Викторовна Катермина
Кубанский государственный университет
Россия
Россия
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры английской филологии, SPIN 8749-9598
Список литературы
1. Балашова Л. В. Эмотивная метафорика в жанрах дипломатического дискурса: динамический аспект (на материале текстов пресс-конференций и интервью министра иностранных дел С. В. Лаврова 2023 года) // Жанры речи. 2023. Т. 18. №4. С. 337–348.
2. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти. М.: Прогресс, 1987. 464 с.
3. Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. №5. С. 139–147.
4. Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
5. Василенко И. А. Политическая философия. М.: Гардарики, 2004. 320 с.
6. Зиньковская А. В., Оломская Н. Н. Манипуляция человеческим сознанием посредством искусственного интеллекта как гуманитарная проблема XXI века // Российский социально-гуманитарный журнал. 2024. № 1. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 20.10.2024).
7. Киселев А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX в. на фоне Кольского Севера (от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева). Ч. 1. Мурманск: Мурманский государственный педагогический университет, 2010. 250 с.
8. Кравченко В. И. Харизма как социокультурный феномен: философско-антропологический анализ: дис. … докт. филос. наук. СПб., 2005. 278 с.
9. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2000. 1307 с.
10. Орлова Н. Н. Языковые средства выражения эмоций: синтаксический аспект (на материале современной английской прозы): автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2009. 18 с.
11. Психология и психоанализ власти: хрестоматия / под ред. Д. Я. Райгородского. Т. 1. Самара: Бахрах, 1999. 607 с.
12. Романова Н. П. Концепция харизматического лидерства // Вестник Читинского государственного университета. 2011. №9. С. 130–137.
13. Саркисов В. Э. Практические аспекты управления кризисной политической коммуникацией // Российский социально-гуманитарный журнал. 2024. №4. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения 21.12.2024).
14. Сергеева С. А. Риторические вопросы как эмоциональные высказывания в немецкой речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 1993. 17 с.
15. Фомина Т. Д. Динамика концепта в политическом дискурсе (на примере выступлений Д. Буша и Т. Блэра, посвященных второй военной кампании в Ираке): дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 197 с.
16. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 416 с.
17. Язык и личность в зеркале консерватизма / В. А. Плаксин, В. И. Тхорик, Е. С. Червякова, Ю. А. Кричун. Краснодар: Просвещение-Юг, 2018. 151 с.
18. Geis M. L. The Language of Politics. New York: Springer Science & Business Media, 2012. 190 p.
19. Kissinger H. Leadership: Six Studies in World Strategy. London: Penguin Publishing Group, 2022. 528 p.
20. Thompson S. Politics without Metaphors is like a Fish without Water // Mio J. S., Katz A. N. Metaphor: Implications and Applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum, 1996. P. 185–201.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
122
Послать статью по эл. почте 