ОТРАЖЕНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2025-1-1519
Аннотация
Цель. Сравнить дискурс научных публикаций, посвящённых цифровизации политической сферы жизни общества, в ведущих российских политологических журналах.
Процедура и методы. В рамках сравнительного подхода был проведён контент-анализ библиографических описаний публикаций за период 2014–2024 гг. по темам «искусственный интеллект», «фейки», «электронное голосование», «социальная сеть».
Результаты. Выявлено, что наибольшее внимание исследователей обращено к проблематике искусственного интеллекта и фейков, которая представляет наиболее широкие направления для исследований с доступной эмпирической базой, поддающейся верификации.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть интересны учёным-политологам, специализирующимся в области цифровизации политических процессов и политической компаративистики.
Ключевые слова
Об авторе
Владислав Иванович ФедоровРоссия
кандидат политических наук, ассистент кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Список литературы
1. Ахременко А. С., Беленков В. Е., Петров А. П. Логика протестных кампаний: от эмпирических данных к динамическим моделям (и обратно) // Полис. Политические исследования. 2021. №3. С. 147–165.
2. Бабаян В. В. От права до получения услуги: как дистанционное голосование трансформирует электоральные процессы? // Политическая наука. 2023. №3. С. 190–212.
3. Баранов Н. А. От недоверия – к легитимации: трудный путь цифровых электоральных технологий на примере России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. №3. С. 433–446.
4. Векторы трансформации партийной системы и электоральных ожиданий россиян / Е. В. Бродовская, С. Е. Заславский, А. Ю. Домбровская, В. А. Лукушин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. №1. С. 96–120.
5. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Особенности феномена субъектности в условиях современных технологических трансформаций // Полис. Политические исследования. 2022. №5. С. 40–55.
6. Грачев М. Н., Евстифеев Р. В. Концепт «разрушения правды» в условиях цифрового общества (аналитический обзор) // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. №2. С. 229–248.
7. Грушевская В. Ю. Дискурсивные особенности молодёжных видеоблогов в российском сегменте YouTube // Дискурс-Пи. 2021. Т. 18. №3. С. 160–175.
8. Кузнецов А. Г. Туманности нейросетей: "черные ящики" технологий и наглядные уроки непрозрачности алгоритмов // Социология власти. 2020. №2. С. 157–182.
9. Манойло А. В. Фейковые новости как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2019. № 2. С. 41–45.
10. Морозова С. С., Будко Д. А. Особенности развития цифровой демократии в крупных городах России (на примере Санкт-Петербурга) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18. №4. С. 456–469.
11. Попова И. М. Регулирование цифровых платформ в Бразилии: политический контекст согласования новых законов // Вестник международных организаций. 2024. Т. 19. №2. C. 93–109.
12. Расторгуев С. В., Парма Р. В. Отражение современной политики: актуальная повестка исследований в ведущих российских журналах по политическим наукам // Политическая наука. 2023. №4. С. 56–80.
13. Симонов К. В. Политическая экспертиза: как не умереть в эпоху искусственного интеллекта // Власть. 2024. Т. 32. №4. С. 9–13.
14. Торкунов А. В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы // Полис. Политические исследования. 2022. №5. С. 7–22.
15. Small H. G. Cited Documents as Concept Symbols // Social Studies of Science. 1978. Vol. 8. №3. P. 327–334.