КРИЗИС ПОКОЛЕНИЙ В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЕ В НАЧАЛЕ XXI В.: ПРОБЛЕМА ГЕРОНТОКРАТИИ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-2-1426
Аннотация
Цель. Оценка состояния американской политической элиты на основе возрастного фактора.
Процедура и методы. Для описания процессов в американском обществе используется теория поколений Н. Хоу и У. Штрауса. Автор использует статистический и биографический методы. В частности, проведён анализ статистических данных о возрасте американских политиков в законодательной, исполнительной и судебной ветвях власти, а также исследованы биографии представителей истеблишмента США.
Результаты. В начале XXI в. в элите США усилились геронтократические тенденции. Данная ситуация сложилась из-за эволюционных процессов, начавшихся в 1970-е гг. Представлен ряд сценариев развития американского общества до электорального цикла 2028 г.
Теоретическая и практическая значимость. Принимая во внимание фактор геронтократии, можно выстроить эффективную стратегию в отношении США, сделать выводы, которые могут быть полезны для российской политической системы. Предлагается законодательно установить предельный возраст при занятии должностей, подразумевающих принятие ключевых решений, но при этом создать механизм трансляции пожилыми российскими политиками своего опыта новым поколениям управленцев.
Об авторе
Роман Андреевич Антонов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
аспирант кафедры истории и теории политики факультета политологии
Список литературы
1. Дринова Е. М., Морозов С. Е. Феномен геронтократии в публичном управлении: дихотомия "открытых" и "закрытых" социально-политических систем // Logos et Praxis. 2018. Т. 17. № 2. С. 73–82.
2. Atella V. Gerontocracy Harmful for Growth? A Comparative Study of Seven European Countries // Journal of Applied Economics. 2017. № 20. P. 141–168.
3. Green D., Palmquist В., Schickler E. Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identity of Voter. New Heaven: Yale University Press, 2002. 288 p.
4. Magni-Berton R., Panel S. Gerontocracy in a comparative perspective: Explaining why political leaders are (almost always) older than their constituents // Sociology Compass. 2021. Vol. 15. № 1. P. 689–727.
5. Mason L., Kalmoe N. P. Radical American Partisanship: Mapping Violent Hostility, Its Causes, and the Consequences for Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 2022. 216 p.
6. Roberts D. C., Wolak J. Do Voters Care about the Age of their Elected Representatives? // Political Behavior. 2023. № 45. P. 1959–1978.
7. Sevi S. Do young voters vote for young leaders? // Electoral Studies: [сайт]. 2021. № 69. URL: www.sciencedirect.com (дата обращения: 16.01.2024).
8. Sides J., Tesler M., Vavreck L. Identity Crisis: The 2016 Presidential Campaign and the Battle for the Meaning of America. Princeton: Princeton University Press, 2018. 352 p.
9. Stockemer D., Thompson H., Sundström A. Young adults' under-representation in elections to the U.S. House of Representatives // Electoral Studies: [сайт]. 2023. № 81. URL: www.sciencedirect.com (дата обращения: 16.01.2024). DOI: 10.1016/j.electstud.2022.102554
10. Strauss W., Howe N. Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow and Company, 1991. 538 p.
11. Vlandas T. From Gerontocracy to Gerontonomia: The Politics of Economic Stagnation in Ageing Democracies // The Political Quarterly. 2023. Vol. 94. № 3. P. 452–461. DOI: 10.1111/1467-923X.13301
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
275
Послать статью по эл. почте 