ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ ЛОББИЗМА: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2023-4-1395
Аннотация
Цель. Рассмотреть институциализацию лоббизма с точки зрения разных подходов к трактовке самого термина «институциализация» и его преломления в плоскость лоббизма.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ зарубежной и отечественной литературы в контексте развития научной мысли об институтах и процессе институциализации такого политического процесса, как лоббизм. Автором использованы как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), так и методы политической науки (например, институциональный).
Результаты. В статье автором рассмотрены нормативный, организационный, интеракционный подходы при интерпретации институциализации лоббизма. Использован также интегральный подход для комплексного и более глубокого рассмотрения процесса.
Теоретическая и/или практическая значимость заключается в рассмотрении эволюции теоретических концепций, а также в выделении специфики лоббизма как процесса в рамках четырёх научных подходов. Практическая значимость содержится в анализе структурных элементов лоббизма, что может быть использовано для выработки механизмов управления данной практикой.
Об авторе
Наталья Александровна Осипова
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
аспирант кафедры сравнительной политологии факультета политологии
Список литературы
1. Абрамов А. В. Политический институт и политическая институционализация: определение понятий // Власть. 2010. № 5. С. 53–55.
2. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / пер. с англ. И. Тюриной. М.: Академический Проект, 2003. 528 c.
3. Дюркгейм Э. Социология, её предмет, метод, предназначение / пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 352 с.
4. Зелепукин Р. В., Ильина Т. Н. Формирование российской модели лоббирования: от истоков к современному состоянию // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 1. C. 39–44.
5. Коллинс Г. Философия Герберта Спенсера в сокращённом изложении Г. Коллинза / пер. с англ. П. В. Мокиевского. СПб.: Ф. Павленков, 1892. 472 с.
6. Манохина А. В. Институционализация лоббистской деятельности в Российской Федерации // Гуманитарный акцент. 2021. № 2. С. 48–52.
7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 188 c.
8. Осипова Н. А. Технологии прямого цивилизованного лоббизма в постсоветских странах (на примерах России и Украины) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017. Т. 7. № 5. С. 85–90.
9. Павроз А. В. Тенденции, проблемы и перспективы лоббизма в России // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2018. Т. 24. № 4. С. 151–162.
10. Патрушев С. В. Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России. М.: ИСП РАН, 2006. 600 с.
11. Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. Политические исследования. 1993. № 4. С. 115–125.
12. Сучкова А. А. Институционализация лоббистской деятельности в России как фактор повышения эффективности взаимодействия общества и государства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 1. С. 111–116.
13. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / пер. с англ. В. Р. Рокитянского. М.: Прогресс-традиция, 2004. 581 c.
14. Трапездников В. О. Нормативно-правовое регулирование лоббизма: выгоды для российской политической системы // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 4. С. 307–313.
15. Levi M., Cook K. S. The limits of rationality. Chicago: University of Chicago Press, 1990. 423 p.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
163
Послать статью по эл. почте 