ЭЙДЖИЗМ И СТИГМАТИЗАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2023-4-1391
Аннотация
Цель. Провести сравнительный анализ стереотипов и установок на эйджизм в отношении пожилых людей у представителей различных поколений (молодёжи, лиц зрелого возраста и самих пожилых людей).
Процедура и методы. Исследование проводилось с применением непараметрического критерия сравнения нескольких независимых выборок – критерием Крускала-Уоллиса. Применялись методы изучения аттитюдов, установок на эйджизм и семантический дифференциал.
Результаты. В структуре стигматизирующих установок всех трёх поколений чаще всего встречаются предрассудки о пожилых людях, причём в наибольшей степени они присутствуют у самих пожилых людей, что позволяет говорить о самостигматизации. Меньше всего в структуре эйджизма во всех возрастных группах выражены дискриминационные установки, а вот установки на избегание контакта в отношении пожилых статистически значимо больше проявлены в группе молодых людей 18–35 лет.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы в построении продуктивных коммуникаций в трансгенерационных отношениях и стать основной для разработки специализированных тренинговых программ, направленных на противодействие формированию социальной стигматизации пожилых людей.
Ключевые слова
При поддержке: -
Об авторах
Альбина Александровна Нестерова
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры социальной и педагогической психологии
Ирина Владимировна Соколова
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
аспирант кафедры социальной и педагогической психологии
Список литературы
1. Гринин Л. Е., Гринин А. Л., Коротаев А. В. Глобальное старение как интегральная проблема будущего // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 2. С. 110–131. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.6
2. Ерохин Н. А. Старение населения России как политическая проблема // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 02.07.2023).
3. Захарова И. А., Коробко А. И., Сотников В. А. Социальная стигматизация и установки в отношении возрастных изменений // Российский журнал гериатрической медицины. 2022. № 3. С. 156–160. DOI: 10.37586/2686- 8636-3-2022-156-160
4. Крамаренко Н. С., Ефремова Д. Н. Модель переживания субъективного счастья пожилого человека // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал) 2021. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 02.07.2023).
5. Микляева А. В. Возрастная дискриминация как социально-психологический феномен. СПб.: Речь, 2009. 159 с.
6. Нестерова А. А., Айсина Р. М., Суслова Т. Ф. Социальная стигматизация детей с расстройствами аутистического спектра и их семей: детерминанты и стратегии преодоления. М.: Филин, 2020. 310 с.
7. Нестерова А. А., Жучкова С. М. Факторная структура удовлетворенности жизнью в пожилом и старческом возрасте: социально-психологический подход // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2018. № 1. С. 60–72. DOI: 10.18384/2310-7235-2018-1-60-72
8. Подольский А. И., Ермолаева М. В., Шоркина Н. А. Пожилой человек как субъект изучения, поддержки и общения. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2022. 176 с.
9. Полянская А. В., Мельников Р. А. Эйджизм как проблема современного общества // Медицинский журнал. 2021. № 2. С. 133–137. DOI: 10.51922/1818-426X.2021.2.133
10. Allen J. O., Solway E., Kirch M., et al. The everyday ageism scale: development and evaluation //Journal of aging and health. 2022. Vol. 34. № 2. P. 147–157. DOI: 10.1177/08982643211036131
11. Bodner E., Bergman Y. S., Cohen-Fridel S. Different dimensions of ageist attitudes among men and women: A multigenerational perspective // International Psychogeriatrics. 2012. Vol. 24. № 6. P. 895–901. DOI: 10.1017/S1041610211002936
12. Maddox G. The encyclopedia of aging. New York: Springer, 2001. 1408 p.
13. Iversen T. N., Larsen L., Solem P. E. A conceptual analysis of ageism // Nordic Psychology. 2009. Vol. 61. P. 4–22. DOI: 10.1027/1901-2276.61.3.4.
14. Farrell T. W., Hung W. W., Unroe K. T., et al. Exploring the intersection of structural racism and ageism in healthcare // Journal of the American Geriatrics Society. 2022. № 70. P. 3366–3377. DOI: 10.1111/jgs.18105
15. Fasel N., Vauclair M., Lima M. The relative importance of personal beliefs, meta-stereotypes and societal stereotypes of age for the wellbeing of older people // Ageing and Society. 2020. № 41. P. 1–24. DOI: 10.1017/S0144686X20000537
16. Fraboni M., Saltstone R., Hughes S. The Fraboni Scale of Ageism (FSA): An attempt at a more precise measure of ageism // Canadian Journal on Aging. 1990. № 9. P. 56–66.
17. Hummert M., Garstka T., Shaner J. Stereotypes of the elderly held by young, middle-aged, and elderly adults // Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 1994. № 49. P. 240–249.
18. Kornadt A. E., Weiss D., et al. Internalization or Dissociation? Negative age stereotypes make you feel younger now but make you feel older later // The Journals of Gerontology: Series B. 2023. № 78. P. 1341–1348. DOI: 10.1093/geronb/gbad057.
19. Palmore E. The Ageism Survey. First Findings // The Gerontologist. 2001. Vol. 41. № 5. P. 572–575.
20. Pedroso-Chaparro M. S., et al. ‘I feel old and have aging stereotypes. Internalized aging stereotypes and older adults’ mental health: the mediational role of loneliness //Aging & Mental Health. 2023. Vol. 27. № 8. P. 1619–1626. DOI: 10.1080/13607863.2022.2163376
21. Rychtaříková J. Perception of population ageing and age discrimination across EU countries // Population and Economics. 2019. № 3. P. 1–29.
22. Taşdemir N. Young People's Attitudes toward Older People: Prejudices, Stereotypes, Inter-group Evaluations, and Frequency of Contact // Çakal H., Husnu Sh. Examining Complex Intergroup Relations. New York: Routledge, 2022. P. 84–105.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
217
Послать статью по эл. почте 