THE EFFECTIVENESS OF FAKE NEWS AS AN INFORMATION WAR TOOL IN THE PERCEPTION BY GENERATION Z
https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-3-1084
Abstract
Aim. Identification of the effectiveness of fake news as an information war tool for Generation Z, that will allow adapting the tool in the near future. Methodology. For the study, the information and communication method was chosen, based on the identification of both the structure of communication links between and within groups, and the information content of communication reflecting the perception of values and carried out within the framework of the cluster-network model. In accordance with the goals and objectives of the study, a qualitative and quantitative study of the perception of FN by university students in Ufa, Moscow and St. Petersburg was conducted. The study involved up to 500 students of bachelor’s degrees in the humanities, as well as technical and natural science areas. 10 in-depth interviews were conducted with representatives of Generation Z (18-22 years). Results. It is revealed that the majority of Generation Z have a negative attitude to the fact of deception in the digital environment. As a result of the analysis of the fake news perception by Generation Z, it was revealed that most often fake news is related to international relations and Russia’s foreign policy. It is determined that the young people evaluate the effectiveness of fake news as an information war tool in at least two aspects: firstly, they believe that fake news can be targeted at certain professional structures, specific institutions and organizations, specific people or groups of people; secondly, fake news affecting the values of the population can have an impact on public opinion, appealing to which the actors of world politics can make certain decisions. Research implications. Information about the effectiveness of fake news as an information war tool in the perception by Generation Z can be used in the context of further studying information wars as a modern phenomenon, in developing measures to counter destructive political technologies, and will also be useful for political scientists and political technologists.
About the Authors
K. N. Akhmadeev
Ufa State Petroleum Technical University
Russian Federation
Russian Federation
M. G. Bresler
Ufa State Petroleum Technical University
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Manoilo
Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ахмадеев К. Н., Бреслер М. Г. Анализ fake news в дискурсе сетевого бытия // Пользовательский контент в современной коммуникации: Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2021. С. 273-276.
2. Ахмадеев К. Н. Теоретико-методологические основания исследования крымскотатарского этнополитического процесса // Ислам в современном мире. 2019. Т. 15. № 2. С. 151-166. DOI: doi.org/10.22311/2074-1529-2019-15-2-151-166
3. Бреслер М. Г. Мурзагулов Р. Р., Сулейманов А. Р. Трансформация политической коммуникации и PR-деятельности в цифровом обществе // Журнал политических исследований. 2019. Т. 3. № 3. С. 125-132.
4. Бреслер М. Г. Онтология сетевого бытия. Уфа: Издательство УГНТУ, 2020. 110 с. DOI 10.12731/978-5-7831-2005-3
5. Бреслер М. Г. Post-truth в рамках кластерной парадигмы: философский анализ // Век информации. 2018. № 2-1. С. 300-302.
6. Елхова О. И. Индекс виртуальности: философское обоснование // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2021. Т. 21. № 3. С. 99-107. DOI: 10.37482/2687-1505-V106
7. Карманов М. В., Золотарева О. А. Статистика как инструмент информационных войн // Вестник НГУЭУ. 2019. № 4. С. 114-121. DOI: 10.34020/2073-6495-2019-4-114-121.
8. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под науч. ред. C. Гавриленко. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. 384 c.
9. Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологических конфликтов высокой интенсивности и социальной опасности. М.: МИФИ, 2004. 392 с.
10. Манойло А. В. “Фейковые новости” как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2019. № 2. С. 37-45.
11. Панарин И. Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012. 260 с.
12. Почепцов Г. Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. 576 с.
13. Тришин В. Н. Полный (объединённый) словарь-справочник русского языка и сравнительный анализ мощи языков Русской и Западной (Англосаксонской) цивилизаций // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2017. №14-15. C. 100-105.
14. Цыганов В. В., Бухарин С. Н. Информационные войны в бизнесе и политике. Теория и методология. М.: Академический проект, 2007. 336 с.
15. Alberts D. Defensive Information Warfare. Washington, DC USA: NDU Press Book. 1996. 39 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dodccrp.org/files/Alberts_Defensive.pdf (дата обращения: 17.06.2021).
16. Botha J., Pieterse H. Fake News and Deepfakes // A Dangerous Threat for 21st Century Information Security: 15t International Conference on Cyber Warfare and Security: Conference Paper. Norfolk, 2020. P. 57-66.
17. Bresler M., Galiullina S., Gerasimova D. Transformation of the values of Generation Z - Residents of the digital society of sustainable development // E3S Web of Conferences, Yekaterinburg, September 28th-29th, 2020. Yekaterinburg, 2020. URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2020/68/e3sconf_ift2020_09043.pdf (дата обращения: 20.07.2021).
18. Cronin B., Crawford H. Information Warfare: It’s Application in Military and Civilian Contexts // The Information Society. 1999. Vol. 15. P. 257-263.
19. Denning D. E. Information warfare and security. Washington: GPG, 1999. 260 p.
20. Shearer E., Gottfried J. News use across social media platforms 2017 [Электронный ресурс] // Pew Research Center. URL: http: journalism.org/2017/09/07/news-use-across-social-media-platforms-2017 (дата обращения: 15.06.2021).
21. Guess A., Nagler J., Tucker J. Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook // Science advances. 2019. Т. 5. № 1. P. eaau4586. URL: https://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaau4586/tab-pdf (дата обращения: 20.07.2021). DOI: 10.1126 /sciadv. aau4586.
22. Harley J. A. Information, technology, and center of gravity [Электронный ресурс] // Naval War College Review, 1997, vol. 50, no. 1, pp. 65-80. URL: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol50/iss1/5 (дата обращения: 15.06.2021).
23. Klein D., Wueller J. Fake News: A Legal Perspective (March 8th, 2017) [Электронный ресурс] // Journal of Internet Law. 2017. Vol. 20. № 10. URL: https://ssrn.com/abstract=2958790 (дата обращения: 17.06.2021).
24. Kornish P. On Cyber Warfare. London: The Royal Institute of International Affairs, 2010. 124 p.
25. The science of fake news / D. M. J. Lazer, M. A. Baum, Y. Benkler, A. J. Berinsky, K. M. Greenhill, F. Menczer, J. L. Zittrain // Science. 2018. № 359 (6380). P. 1094-1096. DOI: doi.org/10.1126/science.aao2998.
26. Linebarger P. M. A. Psychological Warfare: International Propaganda and Communications. 2nd ed., rev. Duell: Sloan and Pearce, 1954. 318 p.
27. Liu Y., Dehmamy N., Barabбsi A. L. Isotopy and energy of physical networks // Nature Physics. 2021. Iss. 17. Vol. 2. P. 216-222. DOI: 10.1038/s41567-020-1029-z
28. Macdonald S. Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century. London: Routledge, 2007. 204 p.
29. Manoilo A. Modern-Day Information Warfare and Hybrid War Operations [Электронный ресурс] // Analytical Dossier. URL: https://www.vision-gt.eu/wp-content/uploads/2021/06/AD_22_2021.pdf (дата обращения: 17.06.2021).
30. Peters M. A. The Information Wars, Fake News and the End of Globalisation // Educational Philosophy and Theory. 2017. № 50 (13). P. 1-4. DOI: 10.1080/00131857.2017.1417200.
31. Ivančík R. Informačná vojna - jeden z multidisciplinárnych fenoménov súčasnej ľudskej spoločnosti // Politickй Vedy. 2021. Vol. 24. № 1. P. 135-152. DOI: https://doi.org/10.24040/politickevedy.2021.24.1
32. Rampersad G., Althiyabi T. Fake news: Acceptance by demographics and culture on social media // Journal of Information Technology & Politics. 2020. № 17-1. Р. 1-11. DOI: 10.1080/19331681.2019.1686676
33. Schiavo R. Vaccine communication in the age of COVID-19: Getting ready for an information war // Journal of Communication in Healthcare: Strategies, Media, and Engagement in Global Health. 2020. № 13-2. Р. 73-75. DOI: 10.1080/17538068.2020.1778959
34. Szafranski R. A. Theory of Information Warfare: Preparing for 2020 // Airpower Journal. 1995. Vol. IX. № 1. Р. 56-65.
Review
Views:
614
Email this article 