evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2015-4-956evestnik-956Research ArticleСтатьиОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПОНЯТИЙНОЙ СИСТЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИSTRUCTURAL FEATURES OF THE CONCEPTUAL SYSTEM OF POLITICAL LINGUISTICSПавлычеваЕ. Д.PavlycnevaE. ..noemail@neicon.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation20153012201504145152Copyright © Павлычева Е.Д., 20152015Павлычева Е.Д.Pavlycneva E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/956

В статье дан краткий обзор основных конституентов политической лингвистики с выделением их характерологических параметров; показана пошаговая процедура установления иерархически обусловленных системных связей между компонентами политической лингвистики и осуществлена структуризация основных компонентов в понятийную систему. Представлены результаты осуществления ранжирования основных компонентов политической лингвистики в виде понятийной системы.

The article gives a brief overview of the main constituents of political linguistics with the release of their characterological parameters; It shows the step by step procedure for the establishment of a hierarchical system due to political relations between the components of linguistics. The structuring of the main components into the conceptual system is done. The results of the ranking of the main components of political linguistics as a conceptual system are given.

политическая лингвистикаполитическая коммуникациякомпонентдискурсиерархияманипуляцияструктураpolitical linguisticspolitical communicationcomponentdiscoursehierarchymanipulationstructureReferencesАндрианов М.С. Невербальная коммуникация: психология и право. М.: Ин-т Общегум. Исслед., 2007. 256 с.Андрианов М.С. Невербальная коммуникация: психология и право. М.: Ин-т Общегум. Исслед., 2007. 256 с.Будагов РА. Введение в науку о языке. 3-е изд. М.: Добросвет, 2003. 544 с.Будагов РА. Введение в науку о языке. 3-е изд. М.: Добросвет, 2003. 544 с.Бурлак С.А., Старостин С.А. Сравнительно-историческое языкознание. М.: Академия, 2005. 432 с.Бурлак С.А., Старостин С.А. Сравнительно-историческое языкознание. М.: Академия, 2005. 432 с.Введение в языкознание. Хрестоматия / сост. Б.Ю. Норман, Н.А. Павленко; под ред. проф. А.Е. Супруна. Минск: Вышэйшая школа, 1977. 366 с.Введение в языкознание. Хрестоматия / сост. Б.Ю. Норман, Н.А. Павленко; под ред. проф. А.Е. Супруна. Минск: Вышэйшая школа, 1977. 366 с.Вендина Т.И. Введение в языкознание. 2-е изд. М.: Высшая школа, 2005. 391 с.Вендина Т.И. Введение в языкознание. 2-е изд. М.: Высшая школа, 2005. 391 с.Воскобойников А.Э. Монолог о Диалоге и Понимании // Знание: Понимание: Умение. 2006. № 1. С. 22-27.Воскобойников А.Э. Монолог о Диалоге и Понимании // Знание: Понимание: Умение. 2006. № 1. С. 22-27.Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011. С. 10-16.Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011. С. 10-16.Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: УРСС, 2007.Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: УРСС, 2007.Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и слова обыденного языка // IV Межд. науч. конф. «Язык, культура, общество». Москва, 27-30 сентября 2007 г.: Пленарные доклады. М.: Моск. ин-т ин. языков; Росс. академия лингв. наук; Науч. журн. «Вопросы философии», 2007. С. 86-95.Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и слова обыденного языка // IV Межд. науч. конф. «Язык, культура, общество». Москва, 27-30 сентября 2007 г.: Пленарные доклады. М.: Моск. ин-т ин. языков; Росс. академия лингв. наук; Науч. журн. «Вопросы философии», 2007. С. 86-95.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: Речь, 2003. 304 с.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: Речь, 2003. 304 с.Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики. М.: Изд-во МГУ, 1994. 284 с.Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики. М.: Изд-во МГУ, 1994. 284 с.Кара-Мурза С.Г., Смирнов С.В. Манипуляция сознанием-2. М.: Эксмо, Алгоритм, 2009. 528 с. (Политический бестселлер).Кара-Мурза С.Г., Смирнов С.В. Манипуляция сознанием-2. М.: Эксмо, Алгоритм, 2009. 528 с. (Политический бестселлер).Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В. В. Петрова; Под ред. В. И. Герасимова; Вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 8.Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В. В. Петрова; Под ред. В. И. Герасимова; Вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 8.Кибрик А.Е. Язык // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 604-606.Кибрик А.Е. Язык // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 604-606.Комарова З.И. Лингвополитология как частная парадигма современной лингвистики // Политическая лингвистика. 2012. № 4(42). С. 23-32.Комарова З.И. Лингвополитология как частная парадигма современной лингвистики // Политическая лингвистика. 2012. № 4(42). С. 23-32.Луман Н. Рельность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.Луман Н. Рельность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.Мурсалиева Г. «Психология манипулятора - это психология убийцы» // Новая газета. 2014. 24 января.Мурсалиева Г. «Психология манипулятора - это психология убийцы» // Новая газета. 2014. 24 января.Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 113-114.Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 113-114.Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; предс. научно-ред. совета В.С. Стёпин. 2-е изд., испр. и дополн. М.: Мысль, 2010.Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; предс. научно-ред. совета В.С. Стёпин. 2-е изд., испр. и дополн. М.: Мысль, 2010.Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азь, 1992. 955 с.Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азь, 1992. 955 с.Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1952. 328 с.Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1952. 328 с.Яковлев И.П. Ключи к общению: Основы теории коммуникаций. СПб.: Авалон: Азбука-классика, 2006. 240 с.Яковлев И.П. Ключи к общению: Основы теории коммуникаций. СПб.: Авалон: Азбука-классика, 2006. 240 с.Bakhtin M.M. Speech Genres and Other Late Essays / Trans. by Vern W. McGee. Austin, Tx: University of Texas Press, 1986.Bakhtin M.M. Speech Genres and Other Late Essays / Trans. by Vern W. McGee. Austin, Tx: University of Texas Press, 1986.Baxter L.A. Relationships as dialogues. Personal Relationships. 2004. Vol. 11. № 1. 1-22 pp., doi:10.1111/j.1475-6811.2004.00068.x.Baxter L.A. Relationships as dialogues. Personal Relationships. 2004. Vol. 11. № 1. 1-22 pp., doi:10.1111/j.1475-6811.2004.00068.x.Civilian Surge. Key to Complex Operations. Washington, 2009.Civilian Surge. Key to Complex Operations. Washington, 2009.Fitch W. Tecumseh. The Evolution of Language. New York: Cambridge University Press, 2010. 611 p.Fitch W. Tecumseh. The Evolution of Language. New York: Cambridge University Press, 2010. 611 p.Lazarsfeld P., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action. New York, 2004.Lazarsfeld P., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action. New York, 2004.Maranhäo Tullio. The Interpretation of Dialogue. University of Chicago Press, 1990.Maranhäo Tullio. The Interpretation of Dialogue. University of Chicago Press, 1990.Meyssan T., Bertran P. L’Effroyable Emposture 2: Manipulations et Desinformations. Paris, 2007.Meyssan T., Bertran P. L’Effroyable Emposture 2: Manipulations et Desinformations. Paris, 2007.Sillars, A.L., Vangelisti A.L. Communication: Basic properties and their relevance to relationship research. In A. L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.). The Cambridge Handbook of Personal Relationships. New York: Cambridge University Press, 2006. 331-351 pp.Sillars, A.L., Vangelisti A.L. Communication: Basic properties and their relevance to relationship research. In A. L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.). The Cambridge Handbook of Personal Relationships. New York: Cambridge University Press, 2006. 331-351 pp.Hurford J.R., Studdert-Kennedy M., Knight C. Approaches to the evolution of language: social and cognitive bases // The Evolutionary Emergence of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 30-43 pp.Hurford J.R., Studdert-Kennedy M., Knight C. Approaches to the evolution of language: social and cognitive bases // The Evolutionary Emergence of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 30-43 pp.Schulz W. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 3., überarbeitete Auflage. 2011. 13-18 pp.Schulz W. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 3., überarbeitete Auflage. 2011. 13-18 pp.Оtfried J., Donges P. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 3., grundlegend überarbeitete und aktualisierte Auflage, 2011. 284 p.Оtfried J., Donges P. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 3., grundlegend überarbeitete und aktualisierte Auflage, 2011. 284 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.